Решение по делу № 2-165/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., с участием истца Калугина М.В., представителя истца Кузьмина С.А., представителя ответчика Алексеева Р.В., при секретаре Федотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/16 по исковому заявлению ПМОО «Центр Защиты Прав Потребителей» в интересах Калугина <ФИО1> к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ПМОО «Центр Защиты Прав Потребителей» в интересах Калугина М.В. обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» с вышеизложенными требованиями, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи некачественного товара - сотового телефона Sony Xperia V LT25i, сер.№355101059305331, и взыскать с ответчика его стоимость в сумме 13990 руб., разницу в цене товара, между ценой установленной договором купли-продажи, и ценой, существующей на момент рассмотрения дела, 4000 руб., стоимость экспертизы 4500 руб., моральный вред 20000 руб., неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки начиная с 23.01.2016г. по день вынесения решения в размере 2100 руб., штраф в пользу потребителя в размере 50% от общей суммы иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, из размера которого 50% в пользу ПМОО «Центр Защиты Прав Потребителей».

В судебном заседании стороны: ответчик АО «Связной Логистика», в лице представителя Алексеева <ФИО2>, действующего на основании доверенности, с одной стороны и истец Калугин <ФИО1> с другой стороны, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента предъявления определения суда об утверждении мирового соглашения расторгнуть договор купли-продажи товара, вернуть стоимость товара в размере 13990 руб., неустойку в размере 12000 руб., стоимость досудебной экспертизы в размере 4500 руб., а всего 30490 руб., для чего необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения; истец обязуется передать ответчику весь товар в полной комплектации в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения.

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику.

Стороны взаимных претензий, связанных со спором по гражданскому делу по иску ПМОО «Центр Защиты Прав Потребителей» в интересах Калугина <ФИО1> к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей не имеют.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между ответчиком АО «Связной Логистика», в лице представителя Алексеева <ФИО2>, с одной стороны и истцом Калугиным <ФИО3>, с другой стороны утвердить на следующих условиях.

1. Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента предъявления определения суда об утверждении мирового соглашения расторгнуть договор купли-продажи товара, вернуть стоимость товара в размере 13990 руб., неустойку в размере 12000 руб., стоимость досудебной экспертизы в размере 4500 руб., а всего 30490 (тридцать тысяч четыреста девяносто) руб. Для получения денежных средств истцу Калугину М.В. необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения; истец Калугин <ФИО1> обязуется передать ответчику весь товар в полной комплектации в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения.

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику.

Гражданское дело № 2-165/16 по исковому заявлению ПМОО «Центр Защиты Прав Потребителей» в интересах Калугина <ФИО1> к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней через судебный участок №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

Мировой судья Н.А.Сафина