Решение по делу № 2-1834/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-1834/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оленегорск 22 декабря 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеевой А.А.,

при секретаре Каримовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мурманское Коллекторское Агентство» к <Р. ФИО1> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «МКА» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, <АДРЕС>. В период с <ДАТА> по <ДАТА> ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению платы за жилое помещением и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 8916 руб. 27 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы.

Определением суда от 08 декабря 2015 года указанное исковое заявление  принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик, в том числе на момент обращения истца в суд с настоящим иском, проживает по адресу: <АДРЕС>.

Стороны в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом. Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает. Ответчик извещался надлежащим образом, за получением повестки на почту не явился. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в случае, когда ответчик проживает в нескольких местах, то иск предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал своё место жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из письменных материалов дела усматривается, что ответчик <Р. ФИО1> с <ДАТА3> зарегистрирована и проживает по адресу: Мурманская область, <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области.

Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела на судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, так и в настоящее время ответчик не был зарегистрирован на территории судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области с нарушением правил подсудности, в связи, с чем находит необходимым направить гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мурманское Коллекторское Агентство» к <Р. ФИО1> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области.

Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                     А.А. Алексеева