Дело №5-2-727/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 октября 2017г. р.п. Быково
Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (4040625 р.п.Быково улица Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области)
с участием правонарушителя Коньшина А.В.
рассмотрев административный материал,поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 20 сентября 2017года в отношении Коньшина Александра Владимировича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> области,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
27.08.<НОМЕР> д. <НОМЕР> Быковском районе Волгоградской области, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак<НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Правонарушитель Коньшин А.В., будучи допрошенным в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянномраскаивается.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
В соответствии с п.п. 1,37 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В ходе судебного заседания установлено, что 27.08.2017 года в 19 часов 00 минут водитель Коньшин А.В. двигаясь вр.п. Быково по ул. Заготзерно д. <НОМЕР> Быковском районе Волгоградской области в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
В соответствии с п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (действовавшей на момент проведения освидетельствования КАВи утратившей силу на основании Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н), при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В соответствии с п. 20 Правил освидетельствования в случае, если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) для вынесения заключения о наличии или отсутствии у него состояния опьянения проводятся специальные лабораторные исследования биологических жидкостей.
Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении.
В связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями Коньшин А.В. был госпитализирован в ГБУЗ «Быковская ЦРБ», где у последнего в соответствии с п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, был произведен забор биологической жидкости (кровь), которая была направлена на химико-токсикологическое исследование.
Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных в Химико - токсилогической лаборатории ГБУЗ «ВОКНД» от 31.08.2017, в биологическом объекте (крови) Коньшина А.В. обнаружен этанол 3,4 %. Результаты химико-токсикологического исследования свидетельствуют о том, что Коньшин А.В. находился в состоянии опьянения.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагает, вину нарушителя - доказанной полностью.
Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:
протоколом об административном правонарушении 34ЕК№013758от 13.09.2017года, в котором указано, что 27.08.2017 года в 19 часов 00 минут водитель Коньшин А.В. двигаясь по р.п. Быково на ул. Заготзерно д. <НОМЕР> Быковском районе Волгоградской области в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 017337 от 27.08.2017 г. в соответствии с которым Коньшин А.В. был отстранён от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>регион, при этом проводилась запись на видеорегистратор;
протоколом о направлении медицинского освидетельствования 34 НЯ № 039522 от 27.08.2017 г., в соответствии с которым водитель Коньшин А.В. доставлен в ГБУЗ «Быковская ЦРБ» после ДТП;
справкой о результатах химико - технологических исследований Химико - токсилогической лаборатории ГБУЗ «ВОКНД» от 31.08.2017 г., которой установлено, что 27.08.2017 г. в крови Коньшина А.В. этанол 3,4 %;
Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП.
Основания не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении суд не находит, поскольку все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Коньшиным А.В., без каких - либо замечаний, при этом проводилась запись на видеорегистратор. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены и Коньшиным А.В. опровергнуты не были.
Обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения Коньшину А.В. при составлении процессуальных документов не оспаривались, при том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Порядок привлечения Коньшина А.В. к административной ответственности соблюдён, ему разъяснялись права, были заслушаны его объяснения, протокол и иные материалы составлены в его присутствии, копии указанных документов были им подписаны и получены.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным протоколам, у суда не имеется, поскольку протоколы составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, которой личной заинтересованности по делу не имеет. Противоречий и каких - либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения в протоколах отражены.
Действия Коньшина А.В.судом квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ли такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коньшину А.В., является раскаяние и наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коньишну А.В., в ходе судебного заседания неустановленно.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, обстоятельствами смягчающими административную ответственность и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Коньшина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административный штраф перечислять: ИНН: 3402006738/КПП: 340201001, получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Быковскому району), ОКТМО: 18604000, р/с 40101810300000010003 в отделение ВОЛГОГРАД г.Волгоград, БИК: 041806001, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810334170050001539.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть подана жалоба вБыковский районный суд через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья