Решение от 18.05.2020 по делу № 5-90/2020 от 18.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 18 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова  И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении (№ 5-90/2020), предусмотренном ст. 14.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кравченко Татьяны Михайловны  <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту проживания  по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>  район,  п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,

Установил:

Согласно поступившему из ОМВД РФ по Нижнеудинскому району протоколу об административном правонарушении от 19 февраля 2020 г. - 02 января 2020 года в 15часов 11 минут  Кравченко Т.М.   находясь по адресу   <АДРЕС>  район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <НОМЕР>  незаконно продала  товар, свободная  реализация которого запрещена  законодательством, а именно продала  500 см3 спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с  объемной  долей 47,3 % об,  тем самым нарушила  требования  ФЗ РФ № 171 от 22.11.1995 г. О государственномрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".    

 Кравченко Т.М в судебное заседание не явилась,  согласно телефонограммы от 18 мая 2020 года, уведомленао времени  и месте  рассмотрении административного дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав  о признании вины. 

 В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На  основании изложенного, с учетом  ходатайства  Кравченко Т.М.  мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие  Кравченко Т.М.  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании и оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины    Кравченко Т.М. во вменяемом  ей правонарушении.

Так, виновность Кравченко Т.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, имеющихся в деле:

-протоколом об административном правонарушении от 19.02.2020 г., согласно которого Кравченко Т.М. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 с Конституции РФ  были разъяснены, сведения, изложенные в протоколе   Кравченко Т.М. не оспаривала.

-телефонным сообщением УУП ОМВД по Нижнеудинскому району Ахметшина, зарегистрированным 02.01.2020 года в 15 ч. 10 мин  в КУСП <НОМЕР>  о том, что по адресу  ул.  <АДРЕС>  <НОМЕР> п. <АДРЕС>  Кравченко Татьяна Михайловна реализует самогон,

-протоколом осмотра места  совершения  административного правонарушения    от 02.01.2020 года поадресу  п. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>  <НОМЕР>, согласно которого в присутствии Кравченко Т.М. была  изъята пластиковая  бутылка  объемом 0.5 л. с прозрачной  жидкостью,  имеющей специфический  запах.

-заключением химической  экспертизы № 19 от 3.02.2020 года,согласно выводов  которой  представленная  на исследование жидкость, крепостью 47.3% об, является  спиртным напитком  домашней выработки- самогоном.

-объяснениями Кравченко Т.М. от 30.03.2020 года,имеющимися в  материалах дела, согласно которых  последняя пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением  она  занимается  реализацией самогона. 02.01.2020 года в  дневное время  она   реализовала самогон объемом 0,5 л. за  90 рублей.  В содеянном  раскаивается.

-объяснениями <ФИО1> от  2.01.2020 года, согласно которых 2.01.2020 года вдневное время  в  п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <НОМЕР> он приобрел у  женщины самогон 0,5 л. за  100 рублей.

Указом  Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 30.12.2000) "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" установлен запрет на свободную реализацию этилового спирта.

         Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (ст. 16,26) предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского). Производство и  оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей  лицензии запрещаются

Из представленных мировому судье доказательств,  которые суд признает относимыми и  допустимыми, а также достаточными для  принятии решения по делу, с учетом признательных пояснений Кравченко Т.М. судом установлено, что 2 января 2020 года в  15 часов 11 минут  Кравченко Т.М.   находясь по адресу   <АДРЕС>  район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <НОМЕР>  незаконно продала  товар, свободная  реализация которого запрещена  законодательством, а именно продала  500 см3 спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с  объемной  долей 47,3% об., свободная реализация которого запрещена Указом  Президента № 179 от 22.02.1992 г., а также нарушила требования ст. 16, 26 ФЗ РФ № 171 от 22.11.1995 г. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кравченко Т.М. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Кравченко Т.М. административного правонарушения, суду не представлено,  доказательства не опровергнуты.

Действия Кравченко Т.М.   подлежат квалификации по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного  Кравченко Т.М. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Кравченко Т.М. минимальное наказание, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа,   применить в качестве наказания конфискацию предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░  500 ░░.░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>  ░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>  <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

5-90/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кравченко Татьяна Михайловна
Суд
Судебный участок № 78 г. Нижнеудинска
Судья
Тапешкова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
78.irk.msudrf.ru
16.04.2020Подготовка к рассмотрению
18.05.2020Рассмотрение дела
18.05.2020Административное наказание
13.07.2020Обращение к исполнению
25.11.2020Окончание производства
26.11.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее