2-416/2013
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калуга 01 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Калуги Черепанова И.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Калуги,
при секретаре Голодовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО1> к ЗАО «МАКС» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 38116 руб. 91 коп. (включая утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 10933 руб. 31 коп.), расходов по проведению оценки в сумме 3000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 218 руб. 38 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <ДАТА2> с участием водителя <ФИО2>, управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и водителя <ФИО1>, управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
в отсутствие истца, который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие,
с участием представителя истца по доверенности Древнёнковой И.С. в судебном заседании уточнившей исковые требования, просила взыскать с ответчика возмещение ущерба - утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 10695 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 734 руб. 91 коп., расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 700 руб.,
представителя ЗАО «МАКС» по доверенности Морозова А.А., возражавшего против удовлетворения исковых требований, полагавшего, что выплаченное ответчиком страховое возмещение в сумме 23198 руб. 00 коп. покрывает причиненный истцу ущерб, и оснований для производства выплат свыше тех, которые рассчитаны страховой компанией, не имеется,
в отсутствие представителя третьего лица ОСАО «Ингосстрах», своего представителя в судебное заседание не приславшего, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили,
в отсутствие третьего лица <ФИО2>, в судебное заседание не явившегося, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10695 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 734 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 6214 ░░░. 95 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 657 ░░░. 20 ░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░