Решение по делу № 2-418/2013 от 13.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  Чиликина <ФИО1> к Волкову <ФИО2>   о взыскании денежных сумм по денежному обязательству

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>    обратился в мировой суд с иском к <ФИО4>, в котором просит взыскать с него 32509,38 руб.  с процентами и судебные расходы в размере 1175,28 руб.,  по тем основаниям, что  <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор (обязательство), в соответствии с которым ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно (в течение 4-х месяцев) деньги в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Согласно устной договорённости, деньги он ему обязался выплачивать за аренду автомашины. Согласно условиям договора, деньги ответчик обязался ежемесячно выплачивать до <ДАТА3>, не позднее каждого 15 числа каждого месяца. В течение 2-х месяцев, т.е. до <ДАТА4> ответчик добросовестно исполнял взятые на себя обязательства, т.е. выплачивал ему ежемесячно по 15 000 рублей, но в последующем он прекратил выплату денег, чем нарушил условия указанного выше договора, т.е. обязательств по ежемесячной выплате оговоренной суммы. На его неоднократные требования о добровольном возврате долга ответчик сначала давал одни обещания о погашении долга, а потом и их давать перестал. Встреч со ним он избегает, на телефонные звонки не отвечает. Доказательством того, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои денежные обязательства перед ним, является нахождение у него расписки (обязательства) от <ДАТА5> Стало быть, на <ДАТА3> долг ответчика составлял 30 000 рублей без учёта процентов за пользование. В связи с изложенным, моментом образования у ответчика неосновательного обогащения за счет средств истца следует считать <ДАТА3> и с этого момента на основании ст. 1107 ч.2 ГК РФ следует вести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), т.е. период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами,- с <ДАТА6> по <ДАТА7>,- 365 дней. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с <ДАТА8> установлена в размере 8,25% (Указание Банка России от <ДАТА9> <НОМЕР>). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять: 30 000 х 8,25% : 360 х 365 дней = 2 509,38 руб. Таким образом, на <ДАТА10> долг ответчика составлял 32 509,38 (30 000 +2 509,38 = 32 509,38) рублей с учётом процентов за пользование. В последующем истец уточнил свои исковые требования  и просит взыскать  с ответчика 32509,38 руб.  с процентами и судебные расходы в размере 1175,28 руб.,  по тем основаниям, что   <ДАТА2> <ФИО4>  взял на себя денежное обязательство, в соответствии  с которым он должен был выплачивать ему ежемесячно (в течение 4-х месяцев) деньги в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Обязательство было оформлено в виде расписки. Согласно условиям обязательства, деньги ответчик обязался ежемесячно выплачивать до <ДАТА3>, не позднее каждого 15 числа каждого месяца. В течение 2-х месяцев, т.е. до <ДАТА4> ответчик добросовестно исполнял взятые на себя обязательства, т.е. выплачивал ему ежемесячно по 15 000 рублей, но в последующем он прекратил выплату денег, чем нарушил условия указанного обязательства по ежемесячной выплате оговоренной суммы.

В ходе проведения  судебного заседания стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому  истец согласен принять от <ФИО4> 32000 рублей в срок до <ДАТА11>, а ответчик <ФИО4>  Михаил Николаевич   обязуется  выплатить  <ФИО6>  сумму в размере 32000 рублей в срок до <ДАТА11>.

Мировое соглашение подписано сторонами в данном судебном заседании.

Судья считает,  что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не затрагивает интересы других лиц

Руководствуясь ст. ст.39, 173,220,221 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение,  согласно которому  истец согласен принять от <ФИО4> 32000 рублей в срок до <ДАТА11>, а ответчик <ФИО4>  Михаил Николаевич   обязуется  выплатить  <ФИО6>  сумму в размере 32000 рублей в срок до <ДАТА11>.

Дело по иску Чиликина <ФИО1> к Волкову <ФИО2>   о взыскании денежных сумм по денежному обязательству производством прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Г.В.<ФИО7>