Решение по делу № 5-347/2013 от 19.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.03.2013 г.                                                                                                                    с. Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прож: в с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

05.03.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> от 17.02.13г. <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной  «ВОЛЬВО»  за госрегзнаками  <НОМЕР> рус на <НОМЕР> км ФАД «Кавказ» в 00 час. 35 мин.  17.02.2013г. был остановлен инспектором  ДПС 7-го взвода  ОБДПС <Ф.И.О.1> Т.  с признаками алкогольного опьянения. В ходе  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  был установлен факт  опьянения, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 

<Ф.И.О.1> в  суд  не явился , об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

        Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

      В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

      Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      Как усматривается из материалов дела, 17 февраля 2013 г. в 00 часа 35 минут в районе <НОМЕР> км ФАД «Кавказ» в районе Каякентской кольцевой  на территории  Каякентского района  Республики <АДРЕС> водитель <Ф.И.О.1> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, находясь в состоянии опьянения.

      О том, что водитель <Ф.И.О.1> 17 февраля 2013 г. находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи при разговоре. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился несогласие  <Ф.И.О.1>  с показаниями прибора измерения наличия абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, результат которого был равен 0560 мг/л..

Направление <Ф.И.О.1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <Ф.И.О.1> согласился.

       В результате проведенного медицинского освидетельствования у <Ф.И.О.3> было установлено состояние алкогольного опьянения

     Факт совершения <Ф.И.О.1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7),протоколом о задержании транспортного средства(л.д. 8).

    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 064742 от 17.02.13г. усматривается , что инспектором ДПС 7-го взвода ОБДПС <Ф.И.О.1> в связи с наличием достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения  в присутствии двоих понятых водитель  отстранен от управления автомашиной, автомобиль последнего была задержана на основании протокола о задержании и помещена на стоянку - Джимикентский  пост РД.

   Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.02.13г. следует, что  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» водитель дает следующие объяснения « Я <Ф.И.О.1> выпил 100 грам водки и управлял т/с согласен с  протоколом больше пить водку и за руль не сяду».

  В графе «Заключение»  в акте  медосвидетельствованияза <НОМЕР> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством указано « установлено состояние опьянения».. Для подтверждения употребления алкоголя проведены два исследования методом раппопорта. Употребление им алкоголя  подтверждается также  бумажным носителем алкоголя  в выдохе, где указано 0560 мкг/л.и прибором  

             Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.8 ч.1 КоАП РФ .

      Таким образом, действия <Ф.И.О.1> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

          В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола и временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения. В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

         В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него  отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и  освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя.  не установлено.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев .

Вод. удост. <НОМЕР>направленное ранее в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД  и хранить в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району РД.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                          Г.К. Алибеков