Решение по делу № 5-42/2014 от 11.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение11 февраля 2014 года г.о. СамараМировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Никишовой <ФИО2>, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 21 часов 25 минут установлено, что гражданка <ФИО3> не оплатила административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на нее постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД  УМВД России по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4> по   ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Правонарушитель <ФИО3> в судебное заседание явилась. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не признала. Пояснила, что она является собственником а/м ГАЗ, но а/м управлял другой человек по доверенности,  местонахождение которого ей неизвестно. Со штраф - стоянки а/м забирала она. Постановление об административном правонарушении от <ДАТА5> не  обжаловала, поскольку  его не получала. Роспись ее в постановлении  63 КО <НОМЕР> от <ДАТА5> Имеет двух несовершеннолетних детей.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  как неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- постановлением 63 КО 145660 от <ДАТА4>, в соответствии с которым на <ФИО3> был наложен административный штраф в размере 1500 рублей по ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу;

-справкой о нарушениях ПДД, из которой усматривается, что <ФИО3> подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей по  ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ.

       Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной.

        Не признание вины <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ суд расценивает, как желание <ФИО3> уйти от административной ответственности.

           При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.

Из справки о нарушениях ПДД, находящейся в материалах дела усматривается, что <ФИО3> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Таким образом, на день совершения <ФИО3> противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание наличие у <ФИО3> двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

      На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей на реквизиты:               

        Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, <НОМЕР>,ОКТМО: 36701000,р/с 40101810200000010001,Банк РГКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК:043601001, КБК:18811643000016000140, Уникальный код администратора 006. Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, Ул. <АДРЕС>, 120, 443016

           Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области.

           Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

5-42/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никишова Ю. Ю.
Суд
Судебный участок № 15 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Казанцева Вера Петровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
15.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.01.2014Рассмотрение дела
11.02.2014Рассмотрение дела
11.02.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
11.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее