Решение по делу № 2-1259/2010 от 28.10.2010

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата1>                                                                                п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Королева В.В., 

при секретаре Семенченко Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ххх к Ермилову А. В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  

УСТАНОВИЛ:

Истец  ххх обратился в суд с иском к Ермилову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновывая свои требования тем, что <Дата2> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был признан  Ермилов А.В., управлявший автомобилем ххх , номерной знак <№> регион,  в результате чего был поврежден автомобиль ххх, номерной знак <№> регион,  собственником которого является  <ФИО6> Поскольку автогражданская ответственность при управлении автомобилем ххх, номерной знак <№> регион была застрахована в Саратовском региональном филиале  ххх в связи с  наступлением страхового случая страховщик произвел страховое возмещение <ФИО6> в размере 19 660 рублей. При этом было установлено,  что Ермилов А.В.  скрылся с места  дорожно-транспортного происшествия,  что дает основание истцу на получение  страховой выплаты в порядке регресса.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение  в размере 19 660 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины  в размере  786 руб. 40 коп., а всего 20 446 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца Федотова Н.Е. не явилась, просит рассмотреть дело в  ее  отсутствие,  заявленные исковые требования поддерживает.  

Ответчик Ермилов А.В. в соответствии со ст.173 ГПК РФ  иск признал в полном объеме.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Мировым судьей установлено, что признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах признание иска принимается мировым судьей.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере 20 446 руб. 40 коп., не приводя каких-либо доказательств.  

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173,198, ГПК РФ,

На основании ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ <№> «Об обязательном  страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств» от <Дата3>, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермилова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ххх страховое возмещение  в размере 19 660 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины  в размере  786 руб. 40 коп., а всего 20 446 (двадцать тысяч четыреста сорок шесть) руб. 40 коп.  

Решение может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области  в течение 10 суток со дня вынесения через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья