Решение по делу № 4-323/2020 от 07.07.2020

Дело № 5-323/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 июля 2020 года                                                                                           город Котлас<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении

Горбунова ...,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, а именно, 29 апреля 2020 года в нарушение пп.3, 3.1 и 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> N 512 (далее - Правила охоты), осуществлял охоту на пернатую дичь (гусей) на болоте ... в квартале <НОМЕР> ... участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> области с использованием принадлежащего ему охотничьего ружья ИЖ-27М калибр 12/76 <НОМЕР> в закрытое для охоты время, не имея при этом разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

<ФИО1> извещался о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось отправителю в связи с отсутствием адресата по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.

При таких обстоятельствах мировой судья признает извещение <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пп.5, 6 ч.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 209-ФЗ) под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, а под орудиями охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

Согласно статьям 8 и 14 Федерального закона N 209-ФЗ право на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

Приказом Минприроды России от <ДАТА9> N 379 утвержден порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, согласно которому выдача разрешений физическому лицу в случаях осуществления им охоты в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется уполномоченным органом.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона N 209-ФЗ в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, в том числе определяться сроки охоты.

Согласно пункту 39 Правил охоты, охота на пернатую дичь осуществляется с 1 марта по 16 июня, в течение 10 календарных дней (весенняя охота) и в иные сроки, предусмотренные пунктами 37, 41, 44, 46, 48 настоящих Правил. При этом срок охоты в весенний период продолжительностью не более 10 календарных дней устанавливается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил охоты весенняя охота осуществляется исключительно на водоплавающую и боровую дичь. На территории <АДРЕС> области на водоплавающую, болотно-луговую, полевую, степную дичь - также в период с третьей субботы августа по 15 ноября (пункт 41.1.1 Правил охоты), на боровую дичь - в период с третьей субботы августа по 28 (29) февраля.

В соответствии с Указом Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА10> N 152-у "Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории <АДРЕС> области» охота на боровую дичь в южных районах области разрешена в зимний сезон - с четвертой субботы августа по 28 (29) февраля, в весенний сезон - с 30 апреля по 9 мая в южных районах, на болотно-луговую дичь - с четвертой субботы августа по 15 ноября, на водоплавающую дичь в летне-осенний сезон - с четвертой субботы августа по 15 ноября, в весенний сезон в южных районах - с 1 мая по 10 мая. Данным указом Болото ... ... участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> области включено в Перечень участков охотничьих угодий <АДРЕС> области, определенных для охоты на пернатую дичь в период весенней охоты.

В соответствии со статьей 57Федерального закона N 209-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Таким образом, охота на пернатую дичь в апреле на территории <АДРЕС> области запрещена.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> совместно с иными лицами находился в запрещенное для охоты время в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием, что является нарушение нарушением действующего законодательства.

Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ему правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 апреля 2020 года, составленным государственным охотничьим инспектором территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <АДРЕС> области - управления лесничествами <АДРЕС> обособленного подразделения <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО1>;

докладной запиской главного специалиста-эксперта ТО МПР и ЛК АО - УЛ Вилегодское обособленное подразделение <ФИО3>, согласно которой 29 апреля 2020 года в ходе выполнения служебного задания им совместно с главным специалистом-экспертом территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <АДРЕС> области - управления лесничествами <АДРЕС> обособленного подразделения <ФИО2> и сотрудниками полиции был проведен рейд. В ходе осмотра лесного участка в квартале 3 ... участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> области они услышали выстрел со стороны болота, которое примыкает к лесному массиву. Проследовав в сторону болота, они услышали звук манка, имитирующего крик гуся, а через некоторое время - 5 выстрелов. Определив направление выстрелов, они проследовали к острову на болоте, расположенному в квартале 23 ... участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где ими было обнаружено пять человек с охотничьими ружьями, одним из которых являлся <ФИО1>, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

сведениями, представленными территориальным органом министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <АДРЕС> области - <АДРЕС> обособленным подразделением Управления лесничествами, согласно которым <ФИО1> имеет охотничий билет серия 29 <НОМЕР>, выданный <ДАТА11>, разрешение на добычу охотничьих ресурсов (гуси, казарки, селезни уток, вальдшнеп) серия <НОМЕР>, срок действия разрешения и сроки осуществления охоты по разрешению с 01 мая по 10 мая 2020 года;

сведениями, представленными отделением лицензионно-разрешительной работы (по <АДРЕС>, Вилегодскому, Ленскому, Красноборскому, Верхнетоемскому районам и городу Коряжме) Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области, согласно которым <ФИО1> является владельцем трех единиц оружия, в том числе ружья ИЖ-27М калибр 12х76, <НОМЕР>, 2005 года, разрешение РОХА <НОМЕР> от <ДАТА13>, до 30 октября 2020 года.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении письменное объяснение <ФИО1> о том, что он не осуществлял охоту, мировой судья оценивает критически и рассматривает как способ избежать административной ответственности, так как указанные им обстоятельства опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, так как он находился с орудием охоты в охотничьих угодьях в запрещенный для охоты период.

Санкция статьи части 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения дела в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения в данном случае не усматривается.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, основания для прекращения дела об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Горбунова ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                            Д.С. Бурмин Д.С.<ФИО4>

подлинник постановления находится в деле № 5-323/2020

УИД 29MS0005-01-2020-000749-07