Решение по делу № 2-391/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-132-391/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 21 июня 2012 года Мировой судьясудебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., при секретаре судебного заседания Сидоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Крехову С.М<ФИО1> о взыскании задолженности по недоимке и пени по страховым взносам,  

УСТАНОВИЛ:

            Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском о взыскании с Крехова С.М. задолженностипо недоимке и пени по страховым взносам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

  В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Крехов С.М. в период с 25.06.2009 г. по 30.03.2012 г. являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на основании ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако Крехов С.М. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ за период с 01.01.2011 г. по 30.03.2012<ДАТА>, не уплатив его своевременно. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность  в виде недоимки и пени на страховые взносы за 2011 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  и за период с 01.01.2012 г. по 30.03.2012<ДАТА>  - <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Представитель истца  в судебное заседание не явился, представил в суд  заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

  Ответчик Крехов С.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен судом по известному месту жительства. В связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

            Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья полагает, что иск  подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            В соответствии с п.2  ч.1 ст.6 Федерального закона № 167 - ФЗ от 15.12.2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

            Согласно ст.5 вышеуказанного Федерального закона обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется  страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ. Пенсионный фонд - государственное учреждение и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ, в которой  нижестоящие органы  подотчетны вышестоящему.

            В судебном заседании установлено, что Крехов С.М. с 25.06.2009 года по 30.03.2012 года состоял на учете в налоговом органе МИФНС России № 7 по Волгоградской областив качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается копией выписки из  Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.15-16).

Статьей 28 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа, в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. "О страховыхвзносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Размер  фиксированного платежа в расчете на месяц  устанавливается исходя из стоимости  страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. В случае если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере.

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз (ст. 13 Закона N 212-ФЗ).

  Пунктами 2,6,8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам. В силу статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, то есть денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки  исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

   Как видно из материалов дела (в том числе из справок о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от <ДАТА13> N 044 031 12 СН 0013705 и от <ДАТА14> <НОМЕР> СН 0080404; реестра поступления платежей от страхователя за период с <ДАТА15> по <ДАТА16>), <ФИО2> страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ в полном объеме не уплатил, в связи с чем Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области правомерно произвело ему начисление задолженности в виде недоимки и пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов (л.д.8-13).

Ответчику Крехову С.М. дважды (29 марта и 26 апреля 2012 г.) направлялисьтребования об уплате недоимки  по страховым взносам, пеней и штрафов с указанием суммы недоимки и пени, с предложением уплатить ее в  добровольном порядке (л.д. 4, 6, 17-20). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

            На основании вышеизложенного, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования Управления  Пенсионного Фонда  Российской Федерации (ГУ) в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Крехову С.М. овзыскании задолженности  по недоимке и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

            Определением от 09 июня 2012 года  истец был освобожден от уплаты  государственной пошлины  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с  ответчика Крехова С.М.подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в бюджет городского округа город Урюпинск.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к КреховуСМ. о взыскании задолженности по недоимке и пени по страховым взносам, удовлетворить.  

            Взыскать с  Крехова С.М. задолженность в виде недоимки и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе:

- недоимка на финансирование страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>

- недоимка на обязательное медицинское страхование  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  - <ОБЕЗЛИЧИНО>

- недоимка на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  - <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО>

- пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  - <ОБЕЗЛИЧИНО>

- пени на недоимку по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  <ОБЕЗЛИЧИНО>

               Взыскать с Крехова С.М. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в бюджет городского округа город Урюпинск.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об  отмене  этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии  заочного  решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М.Улуснова

Заочное решение не вступило в законную силу.