Решение от 29.05.2013 по делу № 2-181/2013 от 29.05.2013

                                                                                                                                                                                          2- 181/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2013  года                                                       р.п. Базарный Сызган Ульяновскойобласти

           И.о. мирового судьи судебного участка Базарносызганскогоадминистративного  района Ульяновской области  Гельвер Е.В.,

при  секретаре    Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску Филиппов А.Н.1 к  Смольников В.Н.1    о  расторжении  договора купли - продажи транспортного средства, взыскании  полученной по договору денежной суммы в размере 30000 рублей и судебных расходов,

Установила:

          Филиппов А.Н.1 обратился в суд  с исковым заявлением к  Смольников В.Н.1о  расторжении договора купли -продажи автомашины, взыскании   полученной по договору денежной суммы в размере 3000 рублей и судебных расходов.

Из заявления усматривается, что  <ДАТА2> он приобрел автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, идентификационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, год выпуска 1996, номер двигателя <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер кузова - <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий на основании паспорта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданного ГИБДД Заволжского РОВД г. <АДРЕС> <ДАТА3>, свидетельство о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ДАТА4> РЭО ГИБДД ОВД по МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области, принадлежащий на праве собственности Смольников В.Н.1, по договору составленному в письменной форме в виде расписки за 30000 рублей у гражданина <С.3>, действующий от имени Смольников В.Н.1, <ДАТА5> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, по доверенности, удостоверенной   нотариусом  <АДРЕС> района <Б.4> <ДАТА6>

<ДАТА2> автомобиль и документы на автомобиль ему были переданы, передача денег оформлена распиской.

Оформление сделки производилось путем собственноручного составления <С.3> расписки, то есть в простой письменной форме. Согласно тексту расписки, <С.3>  <ДАТА2> продал указанный автомобиль Филиппов А.Н.1  за 30000 рублей. Филиппов А.Н. передал <С.3> денежные средства в размере 30000 рублей.

Согласно имеющейся доверенности Смольников В.Н. уполномачивал продать автомобиль и получить денежные средства за проданный автомобиль. По этой причине он передал деньги <С.3>, который имел право  действовать от имени Смольникова В.Н. и получать от его  имени  денежные средства.

В этот же день он не смог вместе с <С.3> проехать в РЭО ГИБДД, чтобы снять автомашину с учета и оформить  документы, подтверждающие куплю-продажу автомобиля, и <С.3>, согласно полномочиям по доверенности с правом передоверия, оформил на его имя доверенность на право совершать  указанные действия.

Смольников В.Н., зная, что им был приобретен автомобиль за 30000 рублей у уполномоченного им лица, <С.3>, также знал, что им  были переданы денежные средства за проданный автомобиль <С.3>,  решил распорядиться проданным автомобилем по своему усмотрению, утилизировать данный автомобиль.

Для этого Смольников В.Н. подал заявление в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Барышский» на утилизацию данного автомобиля и на розыск документов и регистрационного знака на автомобиль.

Сотрудниками ГИБДД  был задержан данный автомобиль. В связи с розыском были изъяты документы и регистрационный знак. В связи с этими обстоятельствами, данный автомобиль в настоящее время находится на штрафстоянке в г. <АДРЕС> и в настоящее время он не может пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 451 ГК РФ. существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения. Если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным. Когда они изменились настолько, что если бы стороны могли  это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен на значительно отличающихся условиях.

В связи с этим просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак  <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ним и Смольников В.Н.1.

Взыскать со Смольников В.Н.1  полученную им по договору  купли-продажи автомобиля денежную сумму 3000 рублей, а также  судебные расходы в размере 2100 рублей, из которых госпошлина -1100 рублей, оплата услуг представителя 1000 рублей.

В судебном заседании Филиппов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <ДАТА2> он приобрел автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР> у гражданина <С.3>, по доверенности. Собственником данного автомобиля является Смольников В.Н., который также продал 3> свой автомобиль по генеральной доверенности.  <ДАТА2> автомобиль и документы на автомобиль ему были переданы, передача денег оформлена распиской.

Оформление сделки производилось путем собственноручного составления <С.3> расписки, то есть в простой письменной форме.  В расписке указано, что 3> получил от него деньги в сумме 30000 рублей за автомобиль.

Согласно имеющейся доверенности Смольников В.Н. уполномочил продать автомобиль и получить денежные средства за проданный автомобиль. По этой причине он передал деньги <С.3>, который имел право  действовать от имени Смольникова В.Н. и получать от его  имени  денежные средства.

В этот же день он не смог вместе с <С.3> проехать в РЭО ГИБДД, чтобы снять автомашину с учета и оформить  документы. Позже Смольников подходил к нему и предлагал проехать в РЭО чтобы снять с учета автомашину, но он ему сказал, что у него пока нет средств, кроме того , доверенность еще действительная.

Смольников В.Н., не дожидаясь  окончания срока действия доверенности, подал заявление в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Барышский» на утилизацию данного автомобиля и на розыск документов и регистрационного знака на автомобиль.

<ДАТА7> он был остановлен сотрудниками ДПС,  на тот момент  он был лишен права управления транспортными средствами, в отношении него составлен протокол, а автомашину отогнали на штрафстоянку. Сотрудники ДПС сказали, что автомашина снята с учета. Документы а автомашину у него изъяли.

В связи с этим просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>  от <ДАТА2>, заключенный между ним и Смольниковым В.Н. и взыскать с него полученную им по договору  купли-продажи автомобиля денежную сумму 3000 рублей, а также  судебные расходы в размере 2100 рублей, из которых госпошлина -1100 рублей, оплата услуг представителя 1000 рублей.

Ответчик Смольников В.Н. с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что  он ранее имел в собственности  автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, который в начале апреля 2012 года продал <С.3>, оформив на него нотариальную доверенность, в том числе с правом снятия с учета и постановки на учет транспортного средства. Однако <С.3> автомобиль не переоформил на свое имя, и без его ведома в сентябре 2012 года продал его Филиппову  А.Н. Впоследствии  он неоднократно обращался к Филиппову  с просьбой переоформить  автомобиль с его   имени, поскольку ему, как собственнику приходится нести расходы по налогам и штрафам. Но последний отказывался переоформлять  автомобиль, говоря о том, что не имеет денежных средств на оформление документов. В связи с этим <ДАТА8>,  чтобы снять с себя какую-либо  ответственность в будущем, он обратился в МРЭО  с заявлением  об утрате документов на автомобиль и снятии его с учета. Никаких денег он от Филиппова не получал. Договор купли-продажи между ними не заключался.   Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо- <С.3> в судебном заседании пояснил, что  в апреле 2012 года он купил автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер  Т 393 ВМ у Смольникова В.Н. за 20000 рублей. Расписку никакую не оформляли, так как друг друга хорошо знают.  Была оформлена доверенность у нотариуса сроком на три года с правом передоверия. Он с учета ее не снимал, на свое имя не оформлял.  Машину он отремонтировал и продал ее в сентябре 2012 года Филиппову за 30000 рублей, написал  расписку о том, что получил от него деньги в сумме 30000 рублей. Деньги Смольникову он не передавал, так как сам распоряжался этой автомашиной.   После он узнал о том, что Смольников снял автомашину с регистрационного учета в связи с утратой документов, зачем он так сделал, ему не известно.

          Рассмотрев  материалы  дела,   заслушав  стороны,  суд  приходит  к  следующему.

Как было установлено в судебном заседании,   <ДАТА9> Смольников  В.Н. продал автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер  <НОМЕР> 73 <С.3> за 20000 рублей. Договор в письменной форме не заключался, оформлена доверенность от <ДАТА9> сроком на 3 года.

 19 сентября 2013 года  <С.3> продал автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>  Филиппову А.Н. за 30000 рублей,  оформлена расписка, в которой указано, что <С.3> получил от Филиппова А.Н. денежные средства в сумме 30000 рублей за автомобиль.  Оформлена доверенность сроком на 6 месяцев. 

Собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> являлся Смольников В.Н.

Смольников В.Н. <ДАТА8> обратился в МРЭО  с заявлением  об утрате документов на автомобиль и снятии его с учета.

            ░░░░░░░░ ░░. 454 ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

░░░ ░░░░░░░  ░ ░░. 450  ░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:

1) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

2) ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░> 73 ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░.3>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░   <░.3> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░.  

             ░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░.░░.12, 56, 194 - 198  ░░░  ░░,  ░░░░░░░  ░░░░░

░░░░░░:

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.1 ░  ░░░░░░░░░░ ░.░.1    ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░   ░░░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░                                                                                                                                                        

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

31 ░░░ 2013 ░░░░