cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-21/2011 от 18.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                          <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., урож.: <АДРЕС> области, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, 482-32, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 22:35 часов на СП 37 <АДРЕС> шоссе, 22 км, в <АДРЕС>, было установлено, что <ФИО2> не оплатил ранее наложенный на него административный штраф в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР> АМ 489611 от <ДАТА4> в установленный законом срок.

В судебном заседании <ДАТА5> <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

          Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

- Копией постановления <НОМЕР> АМ 489611 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> совершил правонарушение по ст. 12.20 КоАП РФ и  был подвергнут штрафу в размере 100  рублей.;

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 196374 от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>;

- Справкой о нарушениях ПДД <ФИО2> А.А.;

- Признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>