Решение от 20.01.2022 по делу № 3-22/2022 от 20.01.2022

                                                                                                                                 <НОМЕР>

  Постановление

                              о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РД, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.10 КоАП РФ, проживающего по адресу:  РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 «б», кв. 23,

                                                                установил:

из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> гражданин <ФИО2> совершил нарушение ст.22 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об оружии» пункта 54, правил утвержденных постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, выразившегося в незаконном хранении в период с <ДАТА6> по <ДАТА3> оружие «ИЖ 27ЕМ-1С», 12/76 кал, <НОМЕР> В, без разрешительных документов (лицензии) на хранение и ношение, полученными в ФСВНГ РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  статьей 20.10 КоАП РФ. 

   В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом СМС извещением по номеру указанному в расписке на согласие об СМС уведомлении, о причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в его отсутствие исходя из имеющихся в деле доказательств.

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 20.10  КоАП РФ - незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказана.

            Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что по состоянию здоровья находился за пределами РД, в связи с чем забыл подлить, т.е. его признательные объяснения; рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>, из которого усматривается что, незаконно хранил в период с <ДАТА6> по <ДАТА3> оружие «ИЖ 27ЕМ-1С», 12/76 кал, <НОМЕР> В, без разрешительных документов (лицензии) на хранение и ношение, полученными в ФСВНГ РФ; протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА3>: копией разрешения  РОХа <НОМЕР> квитанцией <НОМЕР> на добровольно сданные (найденные) оружие, боеприпасов и ВМ от <ДАТА3>.

   После <ДАТА6> <ФИО2> осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и ношение, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

       постановил: 

           ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ 27░░-1░», 12/76 ░░░, <░░░░░> ░.

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40102810945370000069, ░/░ 03100643000000010300, ░░░ 93411601203010000140, ░░░ 0411995205010330002220221.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ «░░ 27░░-1░», 12/76 ░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2>.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             <░░░1>