Решение по делу № 1-109/2016 от 30.11.2016

                                                                П Р И Г О В О Р

                                                   именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года г. Сызрань<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.с участием государственного обвинителя  <ФИО1>

подсудимого Максимова Е.А.

адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение  <НОМЕР>

при секретаре Столяровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-109/16 по обвинению

Максимова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,

                       уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

                       ср средним образованием, гражданина РФ, холостого, проживающего в

                       с<АДРЕС>,  не работающего, судимого

 <ДАТА4> по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден УДО

                       <ДАТА5> на 1 год 11 месяцев 23 дня; <ДАТА6> по ст. 119 ч.1 УК

                       РФ, ст.ст. 70,79 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден <ДАТА> по отбытию срока наказания; <ДАТА8>  по ст. 111 ч.1 УК РФ к

                       3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в  колонии строго режима,

                       освобожден УДО <ДАТА9> по постановлению Красноглинского

                       районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10> на  2 месяца 9 дней

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ

                                                                у с т а н о в и л:

Максимов Е.А. <ДАТА11>,  примерно в  21.00, точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии  опьянения, находился в помещении зала дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Сызранского района Самарской области, где также находились <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> В ходе внезапно возникших  неприязненных отношений  между Максимовым Е.А. и  <ФИО7> произошло  словесная ссора, в ходе которой у Максимова Е.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО7> Реализуя свой преступный умысел Максимов Е.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения  и подавления воли <ФИО7> к сопротивлению, а так же с целью создания  видимости реальной угрозы  для жизни и здоровья последней, взял со стола в помещении кухни нож, являющимся ножом хозяйственно-бытового назначения,  держа его  в левой  руке подошел к лежащей на кровати в зале  вышеуказанного дома <ФИО7>, и  реализуя свой преступный умысел, Максимов Е.А.,  замахнулся ножом на <ФИО7> и стал умышленно высказывать  в ее адрес  слова угрозы убийством, давая явно понять потерпевшей, каким способом намерен исполнить, высказываемые в ее адрес угрозы убийством, вызывая у <ФИО7> чувство страха, тревоги за свою безопасность.   После чего  Максимов Е.А.,продолжая реализовывать  свой преступный умысел, держа в левой руке нож, умышленно нанес им потерпевшей <ФИО7>  один удар в область  грудной клетки.

Слова и действия Максимова Е.А. были восприняты <ФИО7> как реально опасные для жизни и здоровья, т.к. у нее имелись основания опасаться осуществления высказанной Максимовым Е.А. угрозы: между ней и Максимовым Е.А. сложились неприязненные отношения, Максимов Е.А.,  находясь в состоянии опьянения,  проявлял явные порывы злобы, агрессии, у <ФИО7> не было возможности оказать действиям Максимова Е.А. соответствующего сопротивления и избежать данной ситуации, т.к. Максимов Е..А. находился в непосредственной близости от потерпевшей, которая лежала на кровати, был вооружен ножом, которым нанес телесные повреждения <ФИО7>, желая реального восприятия <ФИО7> его действия, как устрашающих и вызывающих чувство тревоги, то есть  Максимов Е.А. своими действиямии словами создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей <ФИО7>

Таким образом, Максимов Е.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.

     Он же, <ДАТА11>,  примерно в  21.00, точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии  опьянения, находился в помещении зала дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Сызранского района Самарской области, где также находились <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> В ходе внезапно возникших  неприязненных отношений  между Максимовым Е.А. и  <ФИО7> произошло  словесная ссора, в ходе которой у Максимова Е.А. возник преступный умысел, направленный на  причинение <ФИО7>  телесных повреждений.   С целью реализации своего преступного умысла  Максимов Е.А. взял состола кухни нож, являющийся ножом хозяйственно-бытового назначения, держа который в левой руке, применяя нож в качестве оружия, подошел к лежащей на кровати в зале вышеуказанного дома <ФИО7>, и умышленно нанес ножом потерпевшей <ФИО7>  один удар в область грудной клетки.

      В результате преступных действий Максимова Е.А. согласно заключения эксперта <НОМЕР>-11-737 Сз Мд от 1<ДАТА11> потерпевшей <ФИО7> были причинены следующие телесные повреждения:

 -рана на передней поверхности грудной клетки по средне-ключичной линии в проекции  3 межреберья.

    Сама по  себе рана  не являлась  опасной для жизни в момент ее причинения,  при обычном клиническом течении вызывает  кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель, и по этим признакам  влечет за собой легкий вред здоровью.

       Таким образом, Максимов Е.А. совершил умышленноепричинение  легкого  вреда здоровью, вызвавшего кратковременное  расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ.

     Допрошенный в судебном заседании Максимов Е.А. вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела  в особом порядке не проводя судебного разбирательства.

       Обсудив  заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.  Однако суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Максимова Е.А.  по ст. 119 ч.1 УК РФ совершение угрозы «причинением тяжкого вреда здоровью», как вмененное излишне.

       Решая вопрос о прекращении дела в отношении Максимова Е.А. по  заявлению  потерпевшей <ФИО7>., в  котором она просит прекратить производство по уголовному  делу за примирением сторон,   мировой судья не находит оснований для прекращения  дела. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе  на основании заявление потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления  небольшой  или средней тяжести при условии, что  это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный вред. Однако в судебном заседание установлено, что    подсудимый ранее судим. Таким образом,  одно из оснований прекращения производства по делу за примирением сторон не выполнено.

       При определении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Максимовым Е.А., обстоятельства дела,  личность подсудимого, который ранее судим, в его действия усматривается рецидив преступлений, однако в содеянном раскаивается,   по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, что признается судом смягчающим вину обстоятельством, учитывает, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести   и считает необходимым  назначить подсудимому Максимову Е.А. наказание не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно,  с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

                                                               п р и г о в о р и л : 

      Признать Максимова <ФИО3>    в совершении  преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и  преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказания в виде:

по статье 119 ч.1 УК РФ -  1 (одного) года  лишения свободы 

по статье 115 ч. 2 п. «в» УК РФ  -1(одного) года  лишения свободы

     На основании  ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем  частичного сложения назначенных наказаний окончательно   назначить Максимову Е.А. наказание в  1 (один)  год  1 (один) месяц лишения свободы.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Максимова Е.А. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

     Меру пресечения в отношении Максимова Е.А.. -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Возложить на Максимова Е.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и  ежемесячно являться для регистрации в специализированный  государственный орган, осуществляющих исправление осужденных.

       Вещественное  доказательства по делу- нож, хранящийся в ОП №34 после  вступления приговора в законную силу уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в течение 10 дней после его провозглашения в Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья