Решение по делу № 5-1680/2019 от 08.10.2019

Дело № 5-1680/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2019 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*** ),

с участием Шараповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шараповой Е А

у с т а н о в и л:

В отношении Шараповой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении * АВ * от *** по ст. 6.1.1 КоАП РФ согласно которому ей вменяется: *** в * час. * мин. в квартире по адресу: * область, г. *, ул. *, д. *, кв. *, в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых разногласий совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении Симановой В.Ф., а именно, один раз ударила её по голове ящиком кухонного стола, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании Шарапова Е.А. с протоколом не согласилась, судье пояснила, что её соседка по коммунальной квартире <АДРЕС> В.Ф. постоянно злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, оскорбляет её и членов её семьи, пытается развязать драки. *** она днем возвратилась домой с работы раньше, так как у неё заболел малолетний ребенок. <АДРЕС> В.Ф. находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стала её оскорблять, разбрасывать её вещи, в том числе ящики кухонного стола в коридоре, она стала собирать вещи, <АДРЕС> В.Ф. пыталась на неё наброситься, она держа в руках ящик от кухонного стола стала отталкивать её от себя. Она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых <АДРЕС> В.Ф. продолжила на неё нападать, пыталась схватить, препятствовала проходу в комнату. Она откинула ящик в сторону, случайно попала в Симанову В.Ф., которая жестикулировала руками.

В судебное заседание потерпевшая <АДРЕС> В.Ф. не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о недоказанности виновности Шараповой Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к статье 1.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Диспозицией ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании в отношении Шараповой Е.А. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по городу * Петелиным Е.И. *** составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по событиям *** в * час по адресу: г. *, ул. *, д. *, кв. *: конфликт между соседями по коммунальной квартире Симановой В.Ф. и Шараповой Е.А.

Потерпевшая <АДРЕС> В.Ф. в судебное заседание для дачи показаний не явилась, судебно-медицинское обследование не проходила, в своих объяснениях от *** подтверждает показания Шараповой Е.А.

Согласно объяснению полицейского ОБППСП УМВД России по городу * Коновалова А.Н. от *** он находился на службе, прибыли на вызов в * час на ул. * , * , <АДРЕС> В.Ф. находилась в состоянии алкогольного опьянения, развязывала конфликт с Шараповой Е.А., которая пыталась собрать вещи, Шарапова Е.А. отбиваясь от Симановой Е.А. бросила ящик кухонного стола в Симанову В.Ф.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам, в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

При установленных судьей обстоятельствах дела, вина Шараповой Е.А. не нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, она действовала в состоянии крайней необходимости, поэтому в силу ст. 2.7 КоАП РФ в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу в отношении неё подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шараповой Е А по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> * АВ * от *** ) - прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в * городской суд * области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья подпись И.Л.Малышева