Дело № 5-1061/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 21 сентября 2012 года
Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики КомиБоричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты РК, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении <Филиппова Ю.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 час. 40 мин. <Филиппов Ю.В.1> в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
<Филиппов Ю.В.1>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителем поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Из протокола <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.2), составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> усматривается, что <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. <Филиппов Ю.В.1> в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Также противоправные действия <Филиппова Ю.В.1> подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> (л.д.3); объяснением <Филиппова Ю.В.1> (л.д.4); объяснением <ФИО3> (л.д.5); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> и <ФИО5> от <ДАТА3> (л.д.6-7).
Суд квалифицирует действия <Филиппова Ю.В.1> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <Филипповым Ю.В.1> вины (протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении от <ДАТА3>).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения), характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Филиппова Ю.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством <Филиппова Ю.В.1> возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Водительское удостоверение на имя <Филиппова Ю.В.1> <НОМЕР><НОМЕР> оставить в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья У.Н. Боричева