Дело № 2-486/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2011 года г. Инза Ульяновской области
Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского района Ульяновской области Лукьянова О.В.,
при секретаре Коткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Исток» к Насонов П.М.1 о взыскании задолженности за оказанную услугу по отпуску воды в размере 1683 руб. 34 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Исток» (МУП «Исток») обратилось в суд с иском к Насонов П.М.1 о взыскании задолженности за оказанную услугу по отпуску воды в размере 1683 руб. 34 коп., мотивируя свои требования тем, что между МУП «Исток» и Насонов П.М.1 заключен договор на отпуск воды, что подтверждается открытием лицевого счета *.
Согласно ст. 548 ГК РФ отпуск воды осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
МУП «Исток» добросовестно исполнило свои обязательства перед Насонов П.М.1, отпуская для него необходимое количество воды. В свою очередь, одним из основных обязательств Насонов П.М.1 является обязанность своевременно производить оплату за оказанную услугу по отпуску воды по действующим тарифам. Однако Насонов П.М.1 существенно нарушает условия договора, отказываясь от оплаты за оказанную услугу по отпуску воды. В настоящее время сумма задолженности Насонов П.М.1 перед МУП «Исток» за период с 01.01.2010 г. по 31.07.2011 г. составляет 1683 руб. 34 коп., просят взыскать с Насонов П.М.1 в пользу МУП «Исток» сумму задолженности за оказанную услугу по отпуску воды в размере 1683 руб. 34 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца МУП «Исток» не явился, в материалах дела имеется ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Насонов П.М.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору на отпуск воды выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст.544 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг» на абонента возлагается обязательство по оплате потребленной воды. Оплата за потребленную воду должна производиться до 10 числа текущего месяца следующего за расчетным.
Ответчик Насонов П.М.1 свои обязательства не исполнил, оплату за оказанные услуги по отпуску воды не произвел, что подтверждается актом сверки и расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, исковые требования МУП «Исток» к Насонов П.М.1 следует удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по отпуску воды в сумме 1683 руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с Насонов П.М.1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1683 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2010 ░. ░░ 31.07.2011 ░. ░ ░░░░░░░ 1683 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░