Решение по делу № 2-2852/2021 от 23.09.2021

Дело №2-2852/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года г. НовоалтайскМировой судья судебного участка № 1 г. Новоалтайска АК Гайдабура В.М.,при секретаре Степуровой Н.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к Малороссияновой Нелли Константиновне, Котиковой Нине Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г.Новоалтайска с иском о взыскании в солидарном порядке с Малороссияновой Нелли Константиновны, Котиковой Нины Павловны в пользу МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., почтовых расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

В судебное заседание представитель МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», ответчики Малороссиянова Н.К., Котикова Н.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении не заявляли.

В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, судом разрешен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела исходя из следующего.

В исковом заявлении адрес ответчиков Малороссияновой Н.К. и Котиковой Н.П. указан: <АДРЕС>

Согласно адресных справок УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Малороссиянова Нелля Константиновна, <ДАТА4> г.р. зарегистрированной по месту жительства, пребывания не значится, Котикова Нина Павловна, <ДАТА5> г.р. уроженка <АДРЕС> зарегистрирована с <ДАТА6> по адресу<АДРЕС>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по другим адресам, нежели указаны в иске, что к подсудности мирового судьи судебного участка №1 г.Новоалтайска не относится.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренным ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении  дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением  правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства одного из соответчиков: Котиковой Н.П.- <АДРЕС>

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-2852/2021 г. по иску МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к Малороссияновой Нелли Константиновне, Котиковой Нине Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Новоалтайский городской суд АК через судебный участок в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья В.М.Гайдабура <ОБЕЗЛИЧЕНО>