Решение по делу № 2-887/2011 от 10.10.2011

                                                                          Решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре  Аслгареевой  Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к  Кутыревой А.А.1 о  взыскании задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА2>  и судебных расходов               

установил:

    <ДАТА3> истец обратился в суд с иском, указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург»   и ответчиком  сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчика с <ДАТА4> фактически подключено к присоединённой сети истца. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. На <ДАТА2> задолженность ответчика по оплате за газ составила 1269,68 рубля, до настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать с ответчика  в свою пользу,  задолженность по оплате за газ в размере 1269,68  рубля и расходы по уплате госпошлины в размере  400  рублей.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен (л.д. 38). В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

     Ответчик   в судебном заседании иск не признала и показала, что <ДАТА2> её дом сгорел и все документы сгорели. Задолженность по состоянию на <ДАТА2>  и пени погашены её дочерью <ДАТА5>, о чем имеется квитанция.  После этого ещё пени присылали и их оплатили. Она ездила к истцу  накануне суда, ей там пояснили, что она задолженности не имеет.

     Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и материалы, предоставленные на обозрение суда, суд пришёл к следующему:   

     В соответствии со ст. <НОМЕР>. Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     Ответчик иск не признал.

     Из  материалов дела (л\д 6,7) установлено, что за декабрь 2010 года по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>  абоненту Кутыревой А.А.2  начислена плата за газ в сумме 1269,68 рубля.

      Из  материалов дела (л\д 8)  установлено, что газоиспользующее оборудование по указанному адресу отключено <ДАТА2>.

      Из показаний ответчика и счетов-квитанций, представленных на обозрение суда( л\д 39)  установлено,  что  долг в сумме 1269,68 рубля погашен представителем ответчика <ДАТА5>.   

      С учётом  изложенного, и того, что иск предъявлен в суд после фактического погашения задолженности по оплате за газ, суд считает исковые требования не      подлежащими  удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

      Отказать в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к  Кутыревой А.А.1 о  взыскании задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА2>  и судебных расходов.

       Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                   Л.В.Сухова.