ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания

17 апреля 2019 г.	г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54-5, рассмотрев административное дело в отношении Палагина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Палагин Н.А., <ДАТА3> в 16:15 часов на территории муниципального района <АДРЕС>, в с.<АДРЕС>. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял т/с <НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Палагин Н.А., свою вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> о наличии алкоголя в выдохе у Палагина<ФИО>, - 0,726 мг/л, протокол о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> карточка правонарушителя, водительское удостоверение выданное на имя <ФИО3> сроком действия до <ДАТА5>, справка о нарушениях ПДД РФ.

Таким образом, судья установил, что своими действиями гр. Палагин Н.А., совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Оснований, исключающих возможность назначения Палагину Н.А административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, либо исключающих административную ответственность, судьей не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Палагина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления с <ДАТА6> с 11 час 00 мин.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вручить Палагину Н.А.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Мировой судья А.В. Корепин

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Решение по делу № 5-374/2019 от 17.04.2019