РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В. при секретаре Галактионовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/12 по иску ЗАО «Самарская сетевая компания» к Агащук Л.Л. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указывая следующее. Истец является сетевой организацией, владеет объектами электрического хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. На территории м.р. Волжский Самарской области ЗАО «ССК» владеет объектами электроэнергетики по договору безвозмездного пользования, заключенному с муниципальным образованием Волжский район Самарской области. При проведении обследования объектов электроэнергетики обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу:***. Энергопринимающие устройства вышеуказанного объекта присоединены к электрическим сетям без договора. Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По данному факту 13.05.2009г. составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии физическим лицом, выписан счет на общую сумму 27395,98 руб. Ответчик в письменном виде гарантировал оплату указанного счёта; ответчиком было оформлено заявление о рассрочке платежа до октября 2009 года. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности 01.02.2010г. в сумме 6399,00 руб. Расчёт стоимости энергии произведён, исходя из количества потреблённой энергии - 6611 кВтч, по действующему тарифу - 1,48 руб. с применением коэффициента за бездоговорное потребление 2,8. С учётом произведённой ответчиком частичной оплаты задолженность составила 20996,98 руб. Ответчику истцом направлена претензия об оплате указанной суммы задолженности, претензия ответчиком не удовлетворена. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость потреблённой электроэнергии 20996,98 руб., расходы по уплате госпошлины 829,91 руб. В судебном заседании представитель истца Луконина Е.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, сумма задолженности не изменилась. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки не сообщала, возражений на иск не представила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась. Представитель истца в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением решения в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём судом вынесено определение. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. На основании договора***, заключенного с администрацией муниципального района Волжский Самарской области, в *** пользование ЗАО «Средневолжская сетевая компания (ЗАО «ССК») сроком на *** лет переданы объекты электроэнергетики Волжского района Самарской области с целью создания условий, обеспечивающих надежное энергоснабжение потребителей Волжского района Самарской области, контроля за электропотреблением и оперативно-диспетчерского управления (л.д. 8-22). Договор между истцом и ответчиком на поставку и потребление электроэнергии не заключался. В находящемся во владении ответчика жилом помещении, расположенном по адресу:***, установлены энергопринимающие устройства и электрический счётчик СО51ПК № 072615 кл.т. 2 10-УОА 220 V 2004 г.в., что подтверждается актом о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом № 60 от 13.05.2009г. (л.д. 23). Согласно указанному акту общий объём неучтённого энергопотребления за период с 01.01.2007г. по 13.05.2009г. составил 18510,8 кВтч при показаниях электросчётчика 06611 кВтч с применением коэффициента 2,8. Установленный коэффициент для расчёта объёмов бездоговорного потребления электроэнергии, если расчёт производится по прибору учёта, для сельского населения на 13.05.2009г. составляет 2,8. В адрес ответчика истцом выставлен счёт № БД000662 от 19.05.2009г. на общую сумму задолженности по вышеуказанному акту 27395,98 руб. (л.д. 24). В адрес истца ответчиком представлено гарантийное письмо об оплате потреблённой электроэнергии за период 01.01.2007г. по 13.05.2009г. (л.д. 25). Истцом удовлетворено заявление ответчика о рассрочке оплаты задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии в сумме 27395,98 руб. с мая по сентябрь 2009г.(л.д. 26). Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по счёту № БД000662 от 19.05.2009г. в сумме 6399,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № 926 от 01.02.2010г. (л.д. 27). Согласно расчёту истца, произведённому в соответствии с показаниями электросчётчика, отражёнными в акте о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом № 60 от 13.05.2009г., Приказом управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области от 11.11.2008 N 44 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Самарской области на 2009 год", с применением коэффициента для расчёта бездоговорного потребления электроэнергии по прибору учёта для сельского населения, действующего на 13.05.2009г., задолженность ответчика по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.01.2007г. по 13.05.2009г. с учётом частичного погашения составила 20996,98 руб. В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку ответчиком произведено бездоговорное потребление электроэнергии, оплата за которую в размере 20996,98 руб. ею не произведена, суд считает, что иск ЗАО «ССК» обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ЗАО «Самарская сетевая компания» к Агащук Л.Л. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Агащук Л.Л. в пользу закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» денежные средства в сумме 20996 (двадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 829 (восемьсот двадцать девять) руб. 91 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Самарской области в течение одного месяца. Решение изготовлено 20.07.2012 года. Мировой судья подпись Царёва И.В. «СОГЛАСОВАНО» 20.07.2012г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>