ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении06 ноября 2012 годаг. о. Чапаевск
Мировой судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Владимировой Светланы Александровны, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> <АДРЕС> обл, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении <ФИО1> судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области <ФИО2> составила протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении по ч.1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , из которого следует, что <ФИО1> не уплатила в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о причинах неявки не уведомила .Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г., сведения почтового работника, что <ФИО1> не проживает по указанному адресу ( истек срок хранения почтового отправления) , рассматривается как ее уведомление.
При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст .20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от <ДАТА4> ответственности за административное правонарушение Владимирова С. А.подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 17. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> На требование судебного пристава ОСП г. <АДРЕС> о погашении штрафа Владимирова С. А. не отреагировала и штраф не оплатила.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).
Из материалов дела следует, что постановление от <ДАТА> по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА> Таким образом, штраф Владимировой С. А.должен быть оплачен до 30.08.2012 года.
Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф Владимировой С. А.оплачен, суд не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с 31.08.2012 года .Следовательно, привлечь ВладимировуС. А. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП, до 01.12.2012 г.
Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемой к административной ответственности и приходит к выводу о назначении Владимировой С. А<ФИО3> наказания в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29. 9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Владимирову Светлану Александровну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 120
Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Самарской области (подразделение судебных приставов), расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36450000000, КБК 322 1 16 90040040000140, ИНН 6316096934, КПП633032002