cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-957/2010 от 13.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» декабря 2010 года                                                                                <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чертыковцева <ФИО> рассмотрев протокол <НОМЕР> от 26.11.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сарайкиной <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Сукаевка, ул. <АДРЕС>,92,

УСТАНОВИЛ:

       В отношении Сарайкиной <ФИО> главным государственным инспектором отдела камерных налоговых проверок <НОМЕР> МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Мингазовой <ФИО> составлен административный протокол, о том, что она <ДАТА4> не явилась по вызову. Получив уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, то есть  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

      Сарайкина <ФИО> извещенная надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки <ДАТА5> 

      В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Сарайкина <ФИО> в суд не обращалась.

       Суд считает вину Сарайкиной <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной, она совершила неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.  

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1,  29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Сарайкину <ФИО10> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.