Решение по делу № 3-959/2019 от 15.11.2019

Дело  № 5- 959 /2019 г.                                                                     Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2019 год                                                                 г. Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО1>

 в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни, РД, зарегистрированного  в РД гор. Дагестанские  Огни, ул. <АДРЕС>, дом 5, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности  <ФИО2> не разъяснены из-за его неявки.    

                                                         У С Т А Н О В И Л :

            Гражданин <ФИО2> 13 августа 2019 года в 00 часов 01 минуту в Республике Дагестан, в гор. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС> дом 5 не уплатил административный штраф  в размере 1000 рублей, наложенный постановлением серии ААМ №1507999, вынесенным инспектором (контролером) 2 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО4> 29 мая 2019 года. Постановление вступило  в законную силу 11 июня 2019 года.Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа  отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Данное дело поступило в судебный участок №21 города Дагестанские Огни 06 ноября 2019 года. 11 ноября 2019<ДАТА> мировой судья судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни Гасанова И.Н.  приступила к работе после отпуска и назначила дело к слушанию на 13 ноября 2019 года.

 Судом была направлена повестка, извещающая о времени и месте судебного разбирательства, которую получил брат Несретдин для передачи. В судебное заседание <ФИО2> не явился, но явился его брат Несретдин и пояснил, что брат Эмир в отъезде и просил передать суду просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

Суд признал <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В протоколе серии ССС №0044450, регистрационный номер <НОМЕР> от 10 сентября 2019 года, составленном заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО1>  указано, что документ составлен в отсутствии <ФИО2> и его законного представителя. Но к материалам дела приобщено Извещение на имя <ФИО2>, уведомляющее о необходимости явиться для составления административного протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в 10  час. 00 мин. 10 сентября 2019 года.

   Постановлением серии ААМ №1507999, вынесенным инспектором (контролером) 2 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО4> 29 мая 2019 года гр-н <ФИО5>  был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000  рублей и данный штраф оплачен не был, что подтверждается приложенной к материалам дела карточкой  материала Информационной системы обеспечения деятельности Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Данное постановление вступило в законную силу 11 июня 2019 года и исполнено не было.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявил.        

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с 13 августа 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место  <ДАТА3>.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек по данному делу  13 ноября 2019 года .

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ  является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ , по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от 10 сентября 2019 года - прекратить по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

                        Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

Гор. Дагестанские Огни Гасанова И.Н.       

           

3-959/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мирзоев Э. Ш.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.11.2019Рассмотрение дела
15.11.2019Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
15.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее