Решение по делу № 2-586/2021 от 08.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                         08 июня 2021 года

          Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

          при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-586/21 по иску Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Тарасову Юрию Николаевичу, Кузнецовой Елене Александровне, Кузнецовой Кристине Вадимовне, Кузнецову Артуру Вадимовичу  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество  «Самарагорэнергосбыт» (далее - АО «Самарагорэнергосбыт») обратилось к мировому судье с иском к Тарасову Ю.Н., Кузнецовой Е.А., Кузнецовой К.В., Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: г. Самара, ул. Пензенская, 43-65 (договор №07239065). Истец по договору энергоснабжения №07239065 передал электроэнергию в указанное помещение. Ответчики свои обязанности по оплате поставленной электроэнергии выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.10.2017 года по 01.09.2020 года образовалась задолженность в размере 33 398 рублей 06 копеек. Судебный приказ от 11.08.2020 года о взыскании  указанной задолженности  отменен 02.09.2020 года по заявлению должников.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил мирового судью взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности за потребленную электроэнергию   за период с 01.10.2017 года по 01.09.2020 года в размере 33 398 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 201 рубль 94 копейки.

Тарасов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» не признал, объяснил, что  в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, проживает он один в течение более 25 лет.

Кузнецова Е.А. - его бывшая жена, в 1996 году выехала из данной квартиры вместе с дочерью Кузнецовой К.В., Кузнецов А.В.  в данной квартире никогда не проживал. Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.09.2020 года по гражданскому делу №2-1545/20 Кузнецова Е.А. и Кузнецова К.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу<АДРЕС>, Кузнецов А.В. и Луконина Б.В. - не приобретшими указанное право.

 Истец, рассчитывая сумму задолженности, исходил из того, что в  квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, проживает пять человек.

 С учетом вышеуказанных обстоятельств данный расчет является неверным.

Кроме того, оплата  электроэнергии  должна производиться, исходя из фактического потребления, по  показаниям прибора учета.  У Тарасова Ю.Н. установлен счетчик. То обстоятельство, что срок поверки счетчика был пропущен, Тарасов Ю.Н. считает не имеющим значения, поскольку потребитель не в состоянии самостоятельно проводить данную поверку. Кроме того, в настоящее время установлен новый счетчик. Счетчик стоит в общем коридоре, к нему имеется доступ, показания может снять кто угодно, в том числе, представители истца. Тарасов Ю.Н. показания счетчика в АО «Самарагорэнергосбыт» не передавал. Перед заменой счетчика Тарасов Ю.Н. внес на счет АО «Самарагорэнергосбыт» авансом денежные средства в размере 1 000 рублей.

Тарасов Ю.Н. осуществляет уход за  пожилыми родителями, в  квартире бывает редко, у него  практически нет приборов электропотребления, в связи с чем предъявленная к взысканию сумма является явно завышенной.

Кузнецова Е.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней Лукониной Б.В., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в судебном заседании объяснила, что считает исковые требований АО «Самарагорэнергосбыт» к ней и к ответчикам Кузнецовой К.В., Кузнецову А.В. не подлежащими удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.09.2020 года по гражданскому делу №2-1545/20 она и Кузнецова К.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, Кузнецов А.В. и Луконина Б.В. - не приобретшими указанное право. При этом установлено, что они более 25 лет не проживают в данном жилом помещении, электроэнергией не пользуются.

Ответчики Кузнецова К.В., Кузнецов А.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили мировому судье письменные отзывы на исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» идентичного содержания. Из данных отзывов следует, что вступившим в законную силу 24.12.2020 года решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.09.2020 года по гражданскому делу №2-1545/20 удовлетворены исковые требования Тарасова Ю.Н. к Кузнецовой Е.А., Кузнецовой К.В., Кузнецову А.В., Лукониной Б.В. в лице законного представителя Кузнецовой Е.А. о признании утратившими  и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Данным решением установлено, что  Кузнецова Е.А. с дочерью Кузнецовой К.В. выехали из жилого помещения  по адресу: <АДРЕС>, зимой 1996 года. Суд признал указанных лиц  утратившими право пользования данным жилым помещением, Кузнецова А.В. - не приобретшим указанное право. 

Также судом установлено, что Кузнецова Е.А., Кузнецова К.В., Кузнецов А.В. не являются членами семьи Тарасова Ю.Н., не проживают с ним и не ведут совместное хозяйство. Указанные лица не заключали с АО «Самарагорэнергосбыт» договор энергоснабжения, в том числе, путем открытия лицевого счета на поставку электрической энергии в  жилое помещение.

 Ввиду отсутствия договора  поставки  электрической энергии, заключенного между сторонами, а также отсутствия фактического потребления электроэнергии ответчиками, которые более 25 лет не проживают в соответствующем жилом помещении, Кузнецова К.В., Кузнецов А.В. просили в удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» к ним и к Кузнецовой Е.А. отказать, рассмотреть гражданское дело №2-586/21 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Тарасову Ю.Н., Кузнецовой Е.А., Кузнецовой К.В., Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в их отсутствие.

Представитель департамента управления имуществом  г.о. Самара, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дел рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные участниками процесса,  в соответствии с нормами  ГПК РФ, мировой судья пришел  к следующему.  

Согласно части 1 статьи 539, части 1 статьи 540, частям 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии  с частью 1, пунктами  1, 1.1 - 3 части 2 статьи 153,  части 4 статьи 154, части 1 статьи 155, части 1 статьи 157  Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством РФ.

Согласно  подпункту «к1» пункта 33, подпунктам «г», «д» пункта 34, пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее -  Правила) потребитель  вправе при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку; обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения  о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке  или иного документа, удостоверяющего  результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с  положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В силу пункта 42  Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

В пункте 27 Обзора судебной практики  Верховного суда РФ №4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 25.12.2019 года, обращено внимание на то, что, согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу частей 1- 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Мировым судьей установлено, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии  в квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> (договор №07239065).

Вступившим в законную силу решением  Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.09.2020 года по гражданскому делу №2-1545/20 удовлетворены исковые требования Тарасова Юрия Николаевича к Кузнецовой Елене Александровне, Кузнецовой Кристине Вадимовне, Кузнецову Артуру Вадимовичу, Лукониной Бажене Владимировне в лице законного представителя Кузнецовой Елены Александровны о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Указанным решением  Кузнецова Е.А., Кузнецова К.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной  по адресу: <АДРЕС>,  Кузнецов А.В., Луконина Б.В. в лице законного представителя Кузнецовой Е.А. признаны не приобретшими право пользования данным  жилым помещением.

В решении указано, что оно является основанием для отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Самаре для снятия Кузнецовой Е.А., Кузнецовой К.В., Кузнецова А.В., Лукониной Б.В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>-65.

В удовлетворении встречных исковых требований Кузнецовой Е.А., Кузнецовой К.В., Кузнецова А.В., Лукониной Б.В. в лице законного представителя Кузнецовой Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в него отказано.

Данным решением установлено, в частности, что  однокомнатная  квартира <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, была предоставлена на основании ордера на служебное жилое помещение №666 серии П от 18.11.1992 году Тарасову Ю.Н., Кузнецовой Е.А., Кузнецовой К.В.

На основании выписки из реестра от 11.08.2020 года, представленной департаментом управления имуществом г. о. Самара, решением установлено, что указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности г.о. Самара, сведения о нем учтены в реестре муниципального имущества г.о. Самара на основании решения малого Совета Самарского горсовета народных депутатов от 17.09.1992 года №222 за реестровым номером 001483.

На основании справки  с места жительства №181 от 22.05.2020 года, выданной МА г.о. Самара «ЕИРЦ», решением установлено, что в  квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы: Тарасов Ю.Н., Кузнецова Е.А. - с 09.02.1993 года, Кузнецова К.В. - с 13.04.2004 года, Кузнецов А.В. - с 30.07.1998 года, Луконина Б.В. - с 23.07.2010 года.

Данные обстоятельства, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.09.2020 года по гражданскому делу №2-1545/20, подтверждаются также ответами на запросы мирового судьи: из ЕГРН -об отсутствии записей о государственной регистрации перехода прав на квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, и из ОАСР УМВД России по г. Самаре -  о регистрации ответчиков по месту жительства, и не оспаривались лицами, участвующими в деле.

Вступившим в законную силу решением  Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.09.2020 года по гражданскому делу №2-1545/20 также установлено, что 05.06.1996 года между Тарасовым Ю.Н. и Тарасовой Е.А. расторгнут брак, зимой 1996 года Кузнецова Е.А. с дочерью Кузнецовой К.В. выехали из квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, с указанного времени в данном жилом помещении не проживали, попыток вселиться в него не предпринимали. Кузнецов А.В. и Луконина Б.В. никогда не вселялись  в  квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, и не проживали в ней, членами семьи нанимателя данного жилого помещения не являлись, их регистрация носит формальный характер и не порождает никаких правовых последствий.

Лица, участвующие в деле, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.09.2020 года по гражданскому делу №2-1545/20, не оспаривали. Тарасов Ю.Н., Кузнецова Е.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней Лукониной Б.В. в судебном заседании, Кузнецова К.В., Кузнецов А.В. в представленных мировому судье отзывах на исковое заявление данные обстоятельства подтвердили,  ссылались на них в обоснование возражений против иска.

Из показаний свидетеля  Костюнина А.М., допрошенного в судебном заседании по ходатайству Тарасова Ю.Н., предупрежденного в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что он является соседом Тарасова Ю.Н. с 1996 года, Кузнецову Е.А., Кузнецову К.В., Кузнецова А.В., Луконину Б.В. он никогда не видел,  единственным лицом, постоянно проживающим в  квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, является Тарасов Ю.Н. Тарасов Ю.Н. оплачивает коммунальные платежи за данное жилое помещение. В последнее время, в связи с болезнью родителей, Тарасов Ю.Н. по месту жительства появляется редко. У Тарасова Ю.Н. какие-либо электроприборы, кроме лампочки в ванной, Костюнин А.М. не видел, серьезное электропотребление отсутствует.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он в установленном законом порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, является лицом, не заинтересованным в исходе дела.

 Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67              ГПК РФ: по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.09.2020 года по гражданскому делу №2-1545/20, мировой судья пришел к выводу о том, что ответчики Кузнецова Е.А., Кузнецова К.В., Кузнецов А.В., Луконина Б.В. в юридически значимый период: с 01.10.2017 года по 01.09.2020 года, членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <АДРЕС>-65, - Тарасова Ю.Н., не являлись, соответствующих прав и обязанностей не имели, в указанном жилом помещении не проживали. Кузнецова Е.А., Кузнецова К.В., выехав из  данного жилого помещения в 1996 году,  утратили не только  право пользования квартирой <НОМЕР> по адресу:                 <АДРЕС>,  но и права и обязанности,  предусмотренные статьей 69 Жилищного кодекса РФ. Кузнецов А.В., Луконина Б.В. в квартире <НОМЕР> по адресу:                                  <АДРЕС>, никогда не проживали, соответствующий комплекс прав и обязанностей не приобрели.

Исходя из положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ,  вышеуказанных норм закона, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения исковых требований                                                   АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения солидарно с ответчиков Тарасова Ю.Н., Кузнецовой Е.А., Кузнецовой К.В. Кузнецова А.В, не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, и  не оспаривалось ответчиками, что единственным лицом, несущим, в силу вышеприведенных норм закона, обязанность оплачивать коммунальные услуги, в том числе, электроэнергию, поставляемую в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>-65, является Тарасов Ю.Н.

Доводы  истца о наличии  задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в  жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, за  период с 01.10.2017 года по 01.09.2020 года подтверждаются  представленными мировому судье доказательствами: карточкой лицевого счета №07239065, расшифровкой задолженности по указанному счету, отражающей поступления денежных средств на счет, расшифровкой расчета задолженности.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства, опровергающие  данные доводы истца, Тарасовым Ю.Н. мировому судье не представлены.

Так, не представлены мировому судье доказательства, подтверждающие оплату электроэнергии в указанный период.

 Внесенная  ответчиком в счет оплаты электроэнергии 1 000 рублей  отражена  в расшифровке задолженности по указанному счету,  сведения о внесении иных денежных средств отсутствуют.

Доводы Тарасова Ю.Н. о том, что оплата  электроэнергии должна производиться, исходя из фактического потребления, по  показаниям прибора учета, не могут быть приняты во внимание.

Истцом мировому судье представлен акт проверки приборов учета от 14.05.2020 года №02/5, карточка приборов учета по лицевому счету №07239065,  из которых  следует, что  срок поверки счетчика, установленного у ответчика, истек, класс точности не соответствует требованиям закона. 

Согласно представленным мировому судье документам (карточке приборов учета по лицевому счету №07239065, акту допуска в эксплуатацию прибора учета от 22.10.2020 года) новый счетчик установлен 22.10.2020 года.

Кроме того, как уже было указано,  в силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно подпункту «ж» пункта 31  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В соответствии с подпунктом «к1» пункта 33 указанных Правил потребитель вправе передавать показания индивидуального прибора учета.

Соответственно, потребитель не обязан передавать показания индивидуального прибора учета, однако для того, чтобы в расчетах за потребляемые коммунальные услуги были использованы показания прибора учета, их необходимо передать исполнителю.

В ходе судебного заседания установлено, и не оспаривалось Тарасовым Ю.Н., что он не передавал исполнителю показания прибора учета в юридически значимый период.

При таких обстоятельствах истец обоснованно рассчитал суммы платы за электроэнергию в порядке, установленном пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Вместе с тем,  мировой судья, проверив расчет суммы задолженности, представленный истцом, пришел к выводу о том, что  данный расчет является неверным.

 Истец, при  производстве расчета, исходил из того, что в  квартире <НОМЕР> по адресу:                      <АДРЕС>, проживает пять человек.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что единственным лицом, проживающим в данном жилом помещении и  несущим, в силу вышеприведенных норм закона, обязанность оплачивать коммунальные услуги, в том числе, электроэнергию, поставляемую по соответствующему адресу, является Тарасов Ю.Н.

Из представленной мировому судье карточки приборов учета по лицевому счету №07239065 следует, что предыдущий прибор учет признан вышедшим из строя (не соответствующим требованиям законодательства) 30.01.2018 года.

В течение трех месяцев  с указанной даты ответчиком не была произведена замена прибора учета,  проверка произведена 14.05.2020 года, новый прибор учета установлен 22.10.2020 года.

Таким образом, в силу пунктов 42, 51-53, 59- 60 (1)  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, расчет платы ответчика за юридически значимый период (с 01.10.2017 года по 01.09.2020 года) должен осуществляться в соответствии с формулами 4, 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно, за период с 01.10.2017 года по 01.04.2018 года, а также с 01.07.2020 года по 01.09.2020 года по формуле: Pi = ni x Nj x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации, далее по формуле: Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5.

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе, общежитиях квартирного типа, населением Самарской области, утверждены приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.06.2016 года №139.

В юридически значимый период  действовали тарифы, утвержденные приказами министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 07.12.2016 года №555, от 14.12.2017 года №736, от 14.12.2018 года № 776, от 05.12.2019 года №502.

При таких обстоятельствах расчет задолженности ответчика выглядит следующим образом:

1. За период с 01.10.2017 года по 01.11.2017 года: 1 Х 103 Х 3,840 =395, 52;

2. За период с 01.11.2017 года по 01.12.2017 года: 1Х 103 Х 3,840 =395, 52;

3. За период с 01.12.2017 года по 01.01.2018 года: 1Х 103 Х 3,840 =395, 52;

4. За период с 01.01.2018 года по 01.02.2018 года: 1Х 103 Х 3,840 =395, 52;

5. За период с 01.02.2018 года по 01.03.2018 года: 1Х 103 Х 3,840 =395, 52;

6. За период с 01.03.2018 года по 01.04.2018 года: 1Х 103 Х 3,840 =395, 52;

7. За период с 01.04.2018 года по 01.05.2018 года: 1Х 103 Х 3,840 Х 1,5  =593,28;

8. За период с 01.05.2018 года по 01.06.2018 года: 1Х 103 Х 3,840 Х 1,5  =593,28;

9. За период с 01.06.2018 года по 01.07.2018 года: 1Х 103 Х 3,840 Х 1,5  =593,28;

10. За период с 01.07.2018 года по 01.08.2018 года: 1Х 103 Х 4, 000 Х 1,5  =618;

11. За период с 01.08.2018 года по 01.09.2018 года: 1Х 103 Х 4, 000 Х 1,5  =618;

12. За период с 01.09.2018 года по 01.10.2018 года: 1Х 103 Х 4, 000 Х 1,5  =618;

13. За период с 01.10.2018 года по 01.11.2018 года: 1Х 103 Х 4, 000 Х 1,5  =618;

14. За период с 01.11.2018 года по 01.12.2018 года: 1Х 103 Х 4, 000 Х 1,5  =618;

15. За период с 01.12.2018 года по 01.01.2019 года: 1Х 103 Х 4, 000 Х 1,5  =618;

16. За период с 01.01.2019 года по 01.02.2019 года: 1Х 103 Х 4, 060 Х 1,5  =627,27;

17. За период с 01.02.2019 года по 01.03.2019 года: 1Х 103 Х 4, 060 Х 1,5  =627,27;

18. За период с 01.03.2019 года по 01.04.2019 года: 1Х 103 Х 4, 060 Х 1,5  =627,27;

19. За период с 01.04.2019 года по 01.05.2019 года: 1Х 103 Х 4, 060 Х 1,5  =627,27;

20. За период с 01.05.2019 года по 01.06.2019 года: 1Х 103 Х 4, 060 Х 1,5  =627,27;

21. За период с 01.06.2019 года по 01.07.2019 года: 1Х 103 Х 4, 060 Х 1,5  =627,27;

22. За период с 01.07.2019 года по 01.08.2019 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

23. За период с 01.08.2019 года по 01.09.2019 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

24. За период с 01.09.2019 года по 01.10.2019 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

25. За период с 01.10.2019 года по 01.11.2019 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

26. За период с 01.11.2019 года по 01.12.2019 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

27. За период с 01.12.2019 года по 01.01.2020 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

28. За период с 01.01.2020 года по 01.02.2020 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

29. За период с 01.02.2020 года по 01.03.2020 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

30. За период с 01.03.2020 года по 01.04.2020 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

31. За период с 01.04.2020 года по 01.05.2020 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

32. За период с 01.05.2020 года по 01.06.2020 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

33. За период с 01.06.2020 года по 01.07.2020 года: 1Х 103 Х 4, 170 Х 1,5  = 644,27;

34. За период с 01.07.2020 года по 01.08.2020 года: 1Х 103 Х 4, 320  =  444, 96;

35. За период с 01.08.2020 года по 01.09.2020 года: 1Х 103 Х 4, 320  =  444, 96.

Итого, с учетом внесенной ответчиком в счет оплаты долга суммы - 1 000 рублей, сумма долга за юридически значимый период составляет  19 245 рублей 74 копейки.

Доводы Тарасова Ю.Н. о том, что он  осуществляет уход за  пожилыми родителями, в  квартире бывает редко, не могут быть приняты во внимание, поскольку, в силу  части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в  порядке и в случаях, которые утверждаются правительством РФ.

Соответствующий порядок установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением  правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Временное отсутствие в жилом помещении, являющиеся основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги,  в соответствии с указанными Правилами Тарасовым Ю.Н. не оформлено.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: в размере 769 рублей 83 копейки.

          Руководствуясь статьями 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования Акционерного общества  «Самарагорэнергосбыт» к Тарасову Юрию Николаевичу, Кузнецовой Елене Александровне, Кузнецовой Кристине Вадимовне, Кузнецову Артуру Вадимовичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично: взыскать с Тарасова Юрия Николаевича в пользу Акционерного общества  «Самарагорэнергосбыт»   сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 19 245 рублей 74 копейки,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 769 рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества   «Самарагорэнергосбыт» к Тарасову Юрию Николаевичу, Кузнецовой Елене Александровне, Кузнецовой Кристине Вадимовне, Кузнецову Артуру Вадимовичу  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказать.

         Мотивированное решение  составляется мировым судьей  в течение пяти дней в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

         в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

          в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ в  сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

Мотивированное решение составлено мировым судьей  по заявлению Акционерного общества   «Самарагорэнергосбыт», Тарасова Юрия Николаевича 15 июня 2021 года.

         Мировой судья                                              /подпись/                                       Н.А. Орлова

          Копия верна. Мировой судья                                                                            Н.А. Орлова