Решение по делу № 2-550/2012 от 05.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Самара                                                                                          05 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (*****) по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Клепиковой (*****)1 о взыскании задолженности по  квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» (МП «ЕИРЦ») обратилось в суд с иском к Клепиковой В.В.  о взыскании задолженности по  квартплате и коммунальным услугам, пояснив следующее.

Ответчик зарегистрирована по адресу: (*****). В связи с несвоевременной оплатой за жилье и коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2010 года по 31.06.2011 года в размере  26 667 рублей 55 копеек.

На основании изложенного,  истец просит взыскать с ответчика Клепиковой В.В.  задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 26 667 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 02 копеек.

В судебном заседании представитель истца (*****)2, действующая на основании доверенности (*****) от 10.01.2012 года сроком по 31.12.2012 года, исковые требования поддержала  в полном объеме.

Ответчик Клепикова В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца (*****)2,  ответчика Клепиковой В.В., изучив материалы дела, судья полагает иск подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям:

 В силу  ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное  не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии  со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что  по адресу: (*****) ответчик  зарегистрирована с 09.10.2007 года,  что подтверждается справкой паспортной службы (*****) МП «ЕИРЦ»  от 13.02.2012 года.

На основании Агентскому договора (*****) от 29.07.2011 года с ТСЖ «Железнодорожное» МП «ЕИРЦ» совершает юридические действия, направленные на погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также ведет учет платежей, поступивших в счет погашения задолженности.

Согласно сверке расчетов по состоянию на 13.02.2012 года  у ответчика  имеется задолженность в размере 26 667 рублей 55 копеек.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что  требования истца о взыскании  с ответчика задолженности по  квартплате и коммунальным услугам, законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику  Клепиковой В.В. разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 02 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Клепиковой (*****)1 о взыскании задолженности по  квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Клепиковой (*****)1 в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» сумму задолженности по  квартплате и коммунальным услугам в размере 26 667 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 02 копеек, а всего 27 667 рублей 57 копеек (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 57 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2012 года

Мировой судья                                                                              Т.В. Дешевых