Решение по делу № 5-787/2021 от 23.07.2021

Дело <НОМЕР>.

                                                              Постановление.

             <ДАТА1>                                                                        с. <АДРЕС>

      Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> Алиевича,  <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя сел. Шиланша,  <АДРЕС> района РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

Установил:

            <ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>

            Из протокола об административном правонарушении сер. 05 СО 438209 от <ДАТА4> установлено,  что водитель <ФИО3>  управлял транспортным средством  марки «ВАЗ- 21101», за госномерами  Н 938 ВК/ 05 в с. <АДРЕС>,   оборудованными с применением материалов препятствующих и затрудняющих,  предметом ухудшающим их идентификацию,  т.е.,  задний номерной знак отсутствует,  чем нарушил п.2.3.1 ПДД, и п.11 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

            Должностным лицом ДПС, действия водителя <ФИО3>,  квалифицированы по ч.2. ст.12.2 КоАП РФ, - управление   транспортным средством без  регистрационных  знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или  затрудняющих их идентификацию.

           Водитель <ФИО3>,  в назначенное время,  в судебное заседание    явился,  вину признал,  и далее он пояснил суду, что по дороге утерял задний номерной знак на машине и не заметил, что он упал, с составленным в его отношении протоколом он согласен.

      Помимо признания водителем <ФИО3>, своей вины в совершении данного административного правонарушения   мировой судья,   исследовав материалы дела, также,  приходит к выводу, что в действиях последнего,   усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

             К указанному выводу мировой судья пришел на основании следующего:

              Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах, регистрационные знаки соответствующего образца.

  Из материалов дела установлено, что, в машине на котором управлял транспортным средством, водитель <ФИО2>задний   регистрационный знак,  отсутствует, что затрудняет  идентификацию машины.

       В качестве доказательства, что данный водитель,  управлял транспортным средством в нарушении установленного порядка оформления и установки госномеров,   в материалах дела имеются фотографии с места совершения правонарушения, из которого следует, что автомашина «ВАЗ- 21101», за госномерами  Н 938 ВК/ 05, которым управлял <ФИО3>,  оборудован с применением материалов препятствующих и затрудняющих,  предметом ухудшающим их идентификацию,  т.е.,  задний номерной знак отсутствует,  чем нарушил п.2.3.1 ПДД, и п.11 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации,   в материалах дела также  приложено эти фотографии.

           Таким образом, собранные в совокупности доказательства,  свидетельствует в том, что своими действиями водитель <ФИО3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление   транспортным средством без  регистрационных  знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или  затрудняющих их идентификацию.

            В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО3>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и  иные обстоятельства по данному административному делу.

            Обстоятельством,    смягчающим административную ответственность,  в отношении <ФИО3>, при назначении наказания, является то, что вину свою он признал.

    Отягчающих обстоятельств,  в его отношении при назначении наказания судом не установлено.  

            На основании изложенных  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья   

Постановил:

         <ФИО2> Алиевича, <ДАТА5> рождения, проживающего в  сел. Шиланша,  <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

           В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  <ФИО3>,  уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> ( МВД России по РД), р/с 031006430000000300;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя,  ГРКЦ НБ,  Республика <АДРЕС>, Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКАТО 82634440, ОКТМО 82634440,  КБК 18811601123010001140,  УИН 18810405210640005548.

    Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ,  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы.

        В  случае добровольной неуплаты административного штрафа в срок, назначенный штраф в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может быть удвоен.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня   вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                        <ФИО1>