ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69),
рассмотрев 16 ноября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Грошева Сергея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
16 ноября 2018 года в 02 часа 40 минут Грошев С.В., находясь в здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином,в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.
В судебном заседании Грошев С.В. вину признал, суду показал, что действительно 16 ноября 2018 года в 02 часа 40 минут, находясь в здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку ранееупотреблял наркотическое средство.
Вина Грошева С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, в ходе которой Грошев С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.8), рапортом сотрудника ОМВД России по г. Губкину <ФИО1> (л.д.6), письменными объяснениями Грошева С.В. (л.д. 7), видеозаписью (л.д.15), признательными показаниями Грошева С.В., данными в ходе судебного заседания.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, установлено, что16 ноября 2018 годав 02 часа 40 минут Грошев С.В. находясь в здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических веществ, при имеющихся достаточных основаниях полагать, что Грошев С.В. употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем выкуривания, без назначения врача 06 ноября 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование по факту потребления наркотических веществ Грошев С.В. 16 ноября 2018 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических веществ. Грошев С.В. от прохождения медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических веществ отказался (л.д. 8)
Согласно рапорту сотрудника полиции <ФИО1> установлено, что им ст. сержантом полиции <ФИО2> 16 ноября 2018 года в 02 часа 20 минут по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Скворцова д. 1 был задержан гражданин Грошев С.В. по подозрению в употреблении наркотических веществ, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (покраснения зрачка глаз, сухость губ), дающие основание полагать, что Грошев С.В. употребил наркотические вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (л.д. 6)
Из письменных объяснений Грошева С.В. установлено, что 06 ноября 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем выкуривания через сигарету, без назначения врача (л.д. 7)
Согласно видеозаписи, гражданин Грошев С.В. отказался о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 15)
Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства, подтверждаются видеозаписью, в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными. Логичны и последовательны в своем содержании и в своей совокупности, полностью подтверждают вину в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.
Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Анализ исследованных приведенных норм законодательства и представленных доказательств свидетельствует о невыполнении Шестаковым в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного из полости рта, не ориентировался в пространстве, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), и, как следствие, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.С учетом приведенных выше доказательств отказ Грошева С.В. выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью доказательств, отвечающих требованиям законности и достаточности в их совокупности.
Действия Грошева С.В., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Грошев С.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствий и относился к ним безразлично.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, личность Грошева С.В., который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, не имеет возможность оплатить штраф, состоит на учете у врача нарколога, психиатра, ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного ареста.
Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Грошева С.В. обязанность пройти диагностику на предмет потребления наркотических веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении с целью установления возможного наркологического заболевания на ранних стадиях и определения необходимоймедицинской помощи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Грошева Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут 16 ноября 2018 года.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Губкину.
Обязать ОМВД России по г. Губкину доставить Грошева С.В. из помещения судебного участка № 1 г. Губкина в место для отбывания наказания.
Обязать ОМВД России по г. Губкину по окончании отбытия административного ареста Грошева С.В. незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.
Возложить на Грошева С.В. обязанность пройти диагностику на предмет потребления им наркотических средств и психотропных веществ в ОБГУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления.
Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОМВД России по г. Губкин Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.Мировой судья