Решение от 13.01.2017 по делу № 5-84/2017 от 13.01.2017

                                                                                                                Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2016 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Косенко Н.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 32-55, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес места работы: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, ранее к административной ответственности привлекавшегося, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16-06 час. по адресу ул. <АДРЕС>, 17 в г. <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании <ФИО1> вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 16-06 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиси А», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> и автомобиля «ВАЗ», государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Согласно протоколу 66АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, <ДАТА3> в 16-06 час. по адресу ул. <АДРЕС>, 17 в г. <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт оставления <ФИО1> А,В. места ДТП достоверно подтвержден собранными по делу доказательствами, в частности:

- рапортами ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по обстоятельствам правонарушения;

- справкой о ДТП;

- схемой места ДТП;

- письменными объяснениями водителя <ФИО3>, отобранными сотрудниками ДПС ГИБДД при оформлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, по обстоятельствам правонарушения;

- письменными объяснениями водителя <ФИО1>, отобранными сотрудниками ДПС ГИБДД при оформлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, по обстоятельствам правонарушения;

- свидетельством о регистрации ТС.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Содержание протокола по делу об административном правонарушении у суда сомнений не вызывает, поскольку он составлен надлежащим лицом, согласуется с иными собранными по делу доказательствами, замечаний по порядку составления и внесенных в него сведений <ФИО1> не имел.

Факт оставления места ДТП <ФИО1> признал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает факт совершения <ФИО1> А,В. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает, что с целью исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предотвращения совершения им новых правонарушений целесообразно назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               (░░░░░░░)                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: