Решение по делу № 5-414/2017 от 06.07.2017

Дело № 5-414/2017 г. Архангельск 06 июля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Т.Ю. Свепарская, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.60),в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бронниковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бронникова Т.В. в неполном объеме представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за декабрь 2016 года, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Бронникова Т.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Выслушав Бронникову Т.В., изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ,  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с п. 6 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бронникова Т.В. является директором Общества, действующим от имени юридического лица.

Установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» производило выплаты физическим лицам и зарегистрировано в ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию регистрационный номер <НОМЕР>.

Как страхователь по обязательному пенсионному страхованию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обязано:

- в соответствии с п. 2.2  ст. 11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон <НОМЕР>) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения о застрахованных лицах предоставляются по форме СЗВ-М, которая утверждена Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Соответственно, страхователь ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано было предоставить в полном объеме сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период декабрь 2016 года не позднее <ДАТА6>, обязанность в полном объеме в установленный срок исполнена не была, <ДАТА7> страхователем представлена исходная форма по ПК БПИ на  застрахованных лиц, <ДАТА8>, т.е. за пределами сроков, представлена дополняющая форма СЗВ-М за декабрь 2016 года на двух застрахованных лиц.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бронникова Т.В. в неполном  объеме представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за декабрь 2016 года. 

При указанных обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> в инкриминируемом ей деянии доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что значительного ущерба и неблагоприятных последствий от действий не наступило, принимая во внимание, что совершенное деяние не представляет большой общественной опасности, а также неполное представление сведений в виде информации по двум лицам с нарушением срока лишь на один день, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ограничиться в адрес <ФИО2> устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

объявить Бронниковой <ФИО1> устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бронниковой <ФИО1> по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления

Мировой судья                                                                                          Т.Ю. Свепарская