Решение по делу № 5-179/2020 от 13.07.2020

КОПИЯ

дело № 5 - 179 / 2020

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1,

Белгородский район, Белгородская область                                           13 июля 2020 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мещерякова А.В.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Мещерякова ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

19.02.2020 в 20 час. 30 мин. Мещеряков, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12, Белгородского района и области, в ходе ссоры с ФИО3, и испытывая к последнему чувство внезапно возникшей личной неприязни, нанес один удар левым кулаком в правую сторону лица потерпевшего, не причинив вреда здоровью, то есть совершил в отношении ФИО1., иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Мещеряков вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью. Показал что 19.02.2020, в 21-м часу, находясь на улице в пгт. Октябрьский, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белгородского района и области, в ходе ссоры с ФИО3 из-за небольшого долга, и испытывая к нему неприязнь, нанёс ему левым кулаком один удар в правую сторону лица. Обещал впредь подобных нарушений не допускать.

Потерпевший ФИО1 в суде показал, что 19.02.2020 в 21-м часу находясь на улице в пгт. Октябрьский, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Белгородского района, в ходе словестного конфликта с Мещеряковым по поводу денежного долга, последний нанес ему один удар рукой в правую часть лица, чем причинил физическую боль. После чего он был вынужден обратиться в полицию.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, изучив материалы дела, судья считает, что вина Мещерякова в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, судебно-медицинской экспертизой, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом, показаниями потерпевшего и иными документами.

Протоколом об административном правонарушении от 29.02.2020 подтверждается, что 19.02.2020 в 20 час. 30 мин., Мещеряков, находясь в п. Октябрьский, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Белгородского района, Белгородской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар кулаком левой руки в область правой стороны лица, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2 - 3).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений Мещерякову под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. Копия протокола вручалась потерпевшему.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Мещеряков и ФИО1 не сделали ни одного замечания по существу содержания протокола.

Объяснениями ФИО7, в которых последний указал о том, что 19.02.2020 в 21-м часу в пгт. Октябрьский, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Белгородского района, из машины наблюдал за конфликтом между Мещеряковым и ФИО3 (л.д. 6).

Объяснения свидетеля отобраны в соответствии с требованиями ст. 26.3 КоАП РФ, под подпись разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Заключением специалиста № 489 от 20.02.2020 подтверждается, что имеющиеся у ФИО1. повреждения виде ссадины (1) на красной кайме нижней губы справа, кровоизлияние (1) с наличием ранки на его фоне в области нижней губы справа, кровоизлияние (1) с наличием ранки (1) на его фоне в области верхней губы и щечной области справа (на слизистой оболочке), скол коронки 1-го зуба на верхней челюсти слева у его внутреннего угла до 1/5 коронки, скол коронки 1-го зуба на верхней челюсти справа у внутреннего угла и нижней режущей поверхности до 1/4 коронки зуба, не причинили вреда здоровью и могли образоваться от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей в срок который может соответствовать 19.02.2020 (л.д. 10 - 11).

Заключение специалиста является научно обоснованным, выводы соответствуют исследовательской части заключения, выполнена специалистом, имеющим соответствующее высшее образование и квалификационные категории по специальности. Правильность выводов заключения не вызывает у судьи сомнений.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и потерпевший с заключением специалиста ознакомились, замечаний по содержанию не имели (л.д. 14, 15).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.02.2020 и рапортом УУП ОМВД России по Белгородскому району от 26.02.2020, подтверждаются обстоятельства по отказу в возбуждении в отношении Мещерякова уголовных дел, и наличия признаков административного правонарушения, предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1, 17 - 20).

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, объяснениям потерпевшего, которые полностью согласуется не только с иными доказательствами по делу, но и объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, данными им в суде.

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Мещерякова в совершении правонарушения.

Давность привлечения Мещерякова к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.

Оснований для оговора Мещерякова в суде не установлено.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Мещерякова неверно квалифицирована как нанесение побоев, поскольку в действиях последнего отсутствовала многократность нанесения ударов потерпевшему. Один удар кулаком по лицу подлежит квалификации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, что не свидетельствует о нарушении прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и не влечёт обязательного прекращения производства по делу, поскольку не ставит под сомнение наличие в действиях Мещерякова состава вменённого административного правонарушения.

В действиях Мещерякова не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Действия Мещерякова судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мещеряков совершил административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность умышленно. Осознавал опасность своих действий, связанных с совершением иных насильственных действий ФИО1, предвидел неизбежность последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему, и желал этого.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Мещерякова, не установлено.

При назначении наказания, учитывается правовая позиция Конституционного суда РФ, изложенная в Постановлении № 4-П от 25.02.2017, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности Мещерякова, со слов трудоустроенного по найму, и который впервые совершил административное правонарушение посягающее на общественную нравственность, а также наличие отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Прихожу к выводу, что применение в отношении Мещерякова наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет способствовать его исправлению, обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, а также не повлечёт за собой избыточного ограничения его прав.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяпостановил: признать Мещерякова ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей по Белгородской области, г. Белгород, ул. Н. Чумичова, д. 31), л/с 04262202280, УИН 0376064420200713000000163, протокол БК № 18054164, Банк отделение Белгород г. Белгород, ИНН 3123343148, расчётный счёт 40101810300000010002, БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610100, КБК 82311601063010101140

Разъяснить Мещерякову А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа представить судье принявшему судебный акт. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области, в течение десяти суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области. Мировой судьяподпись                                     К.А. Рябенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.