Дело № 2-108-671/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград 01 августа 2012 года
Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской областиПетухова Л.Н.
при секретаре Захаровой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Моисеевой <АДРЕС>, Кондратьеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» обратилось в суд с иском к Мосеевой Н.Ф., Кондратьеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.
Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Кондратьев В.Е. не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Моисеева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Выслушав ответчика Кондратьева В.Е., и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом по делу установлено, что представитель истца в судебные заседания, назначенные на 11.15 часов <ДАТА2>, и на 11.15 часов <ДАТА1> не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Кондратьев В.Е., не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Моисеевой Н.Ф., Кондратьеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Моисеевой <АДРЕС>, Кондратьеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Л.Н. Петухова