Решение по делу № 2-640/2011 от 27.07.2011

Определение

27 июля 2011 г.                                                                                                           с. Сергиевск

И.о. мирового судьи судебного участка №152 Самарской области мировой судья судебного участка №154 Самарской области Шилова И.А.,

при секретаре Логиновой А.А.,

с участием представителя истца - Фроловой Л.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-640/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245 к Портновой Рите Исаевне, Глуховой Радмиле Васильевне о досрочном взысканииссудной задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245 обратился к мировому судье с иском к Портновой Р.И., Глуховой Р.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с Портновой Р.И., Глуховой Р.В. суммузадолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 26154 руб. 00 коп., из которых: просроченный основной долг - 26154 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 984 руб. 62 коп., всего взыскать 27138 руб. 62 коп.

В судебном заседании  от представителя истца - Фроловой Л.А. поступило письменное заявление, согласно которого истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245  просит суд принять отказ  от иска к Портновой Р.И., Глуховой Р.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, прекратить производство по гражданскому делу, возвратить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 984 руб. 62 коп.

Ответчики - Портнова Р.И., Глухова Р.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.  

          Суд считает возможным удовлетворить  требование заявленное истцом и принять отказ  истца от иска т.к. это не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц.

 Согласно ст. 220 ГПК РФ, ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом…; Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции … .

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой суд

Определил:

          Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245 к Портновой Рите Исаевне, Глуховой Радмиле Васильевне одосрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, от иска.

          Производство по делу по иску   Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245 к Портновой Рите Исаевне, Глуховой Радмиле Васильевнео досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №4245 государственную пошлину в сумме 984 руб. 62 коп., уплаченную при подаче искового заявления по иску к Портновой Рите Исаевне, Глуховой Радмиле Васильевне о досрочном взыскании ссудной задолженностипо кредитному договору, по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>

 Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде через мирового судью судебного участка №152 Самарской области  в течение 10 дней со дня вынесения.

             И.о. мирового судьи судебного участка №152

Самарской области

             Мировой судья судебного участка №154

Самарской области И.А.Шилова