Решение по делу № 2-229/2016 от 05.09.2016

Дело№2-229/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года.                                                                                  с.Касумкент.

        Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Мукаилов Рашид Мукаилович, при секретаре Касумове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от  <ДАТА2> заключенного с <ФИО1> и о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 47378 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1621 руб. к <ФИО1> и к  <ФИО2> солидарно,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось в суд к Магомедовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и к  Магомедову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от  <ДАТА2> и о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 47378 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1621 руб. на том основании, что всоответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1> получила в ОАО «Сбербанк России», в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>, «Потребительский кредит» в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей на срок 30 месяцев и уплатой Банку 22,30 % годовых.

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика;

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Во исполнение своевременной оплаты кредита <ДАТА2> так же был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 с гражданином <ФИО2> (поручитель).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность Заемщика по кредитному Договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составила 47 378 (сорок семь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 35 копеек, в том числе:

Задолженность по неустойке - 674,66 руб.; Проценты за кредит - 254,71 руб.; Ссудная задолженность - 46 448,98 руб.

В связи с изложенным ПАО Сбербанк, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> просит в судебном порядке расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от  <ДАТА2> заключенный с Магомедовой Шамсият Ярахмедовной, а

 также взыскать ссудную задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 47378 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1621 руб. солидарно с Магомедовой Шамсият Ярахмедовны и <ФИО2>.

Требованик ПАО Сбербанк, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> в части расторжения кредитного договора <НОМЕР> от  <ДАТА2> заключенного с Магомедовой Шамсият Ярахмедовной является подсудным федеральному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Направить гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от  <ДАТА2> заключенного с Магомедовой Шамсият Ярахмедовной и о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 47378 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1621 руб. к Магомедовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и к  Магомедову <ОБЕЗЛИЧЕНО> солидарно по подсудности в Сулейман-Стальский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Сулейман- Стальский районный суд в течение 15 дней.

Мировой судья Р.М. Мукаилов<ФИО3>