Решение по делу № 2-739/2013 от 24.07.2013

              Дело № 2-739/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

г. Каргополь                                                                                                              24 июля  2013  года

Мировой судья судебного участка Каргопольского района Архангельской области    Редькина Т. А.

при  секретаре Поповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 24 июля  2013  года

гражданское дело по иску  открытого акционерного общества    «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Берникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Лопатину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании ущерба.

у с т а н о в и л :

   Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к Берникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Лопатину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании ущерб.

Свои требования Банк мотивировал, тем, что <ДАТА2> между Берниковым Л. А. и  Банком заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  под 18 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор  поручительства с Лопаткиным В. А.

В нарушение условий договора Берников Л. А.  деньги не выплачивал, в результате чего появилась задолженность которая составила по состоянию на 30 июня 2013 года 6572 руб. 41 коп. из них: 5556 руб. просроченные заемные средства, 639 руб. 92 коп. просроченных процентов за период с 11 апреля 2012 года по 10 июня 2013 года, 315 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом с 11 по 30 июня 2013 года, 55 руб. 89 коп. пеней по просроченной ссудной задолженности за период с 8 по 30 июня 2013 года, 5,54 руб. пени по просроченным процентам за период с 8 по 30 июня 2013 года, которые и просит взыскать истец свою пользу с ответчиком в солидарном порядке.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное сообщение, в котором указал, что   просит рассматривать дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Ответчики Берников Л. А. и Лопатин В. А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.

Суд счел возможным рассмотреть дело  в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению.

            Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи - либо права и охраняемые законом интересы.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Берникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Лопатина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу  открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере:

5556 руб. просроченных заёмных средств,

639 руб. 92 коп. - просроченных процентов за период с 11 апреля 2012 года по 10 июня 2013 года,

315 руб. 06 коп. - процентов за пользование кредитом с 11  июня 2013 г. по 30 июня 2013 г.,

55 руб. 89 коп. - пеней по просроченной ссудной задолженности за период с 8 июня 2013 г. по 30 июня 2013 г.,

5 руб. 54 коп. - пеней по просроченным процентам за период с 8 июня 2013 г. по 30 июня 2013 г.,

400 руб. в  возврат  государственной  пошлины,

всего 6972 (шесть тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Няндомском  районном суде  Архангельской области  через мирового судью судебного участка Каргопольского района Архангельской области  в течение месяца  со дня  вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2013 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                   Т. А. Редькина