Решение по делу № 5-441/2013 от 01.07.2013

Адм.дело <НОМЕР>.

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                               <АДРЕС>                                                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1> Н.М..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП  РФ,

  УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности за выезд на сторону проезжей части дороги в нарушение п. 1.3.11.4 Правил Дорожного движения, т.е. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> виновным себя не признал и показал, что <ДАТА3> он на принадлежащей ему автомашине марки ФОРД-ФОКУС за госномерами  <НОМЕР> возвращался  домой из <АДРЕС>  к  себе  <АДРЕС> района  РД. Примерно в 16 часов на автодороге «Кавказ» он был остановлен работниками ППС, которые пояснили, что он, объезжая впереди ехавшую автомашину, выехал на полосу встречного движения и предложили вернуться.   Работники  ДПС  составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Фактически, на полосу  встречного движения он не выезжал и правил дорожного движения  не  нарушал.

Заслушав <ФИО2> и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Правонарушение, подпадающее под действие нормы ст. 12.15 ч. 4 КоАП  РФ, является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП  РФ

Как усматривается из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> управляя автомашиной, выехал на встречное движение пересёк   линию разметки, разделяющие транспортные потоки   совершил обгон, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Однако в протоколе об административном правонарушении не содержит схемы дорожной разметки, а содержит ничем не подтвержденные указания на то, что гражданин <ФИО2> выехал на встречное движение пересёк линию разметки, разделяющие транспортные потоки. В суд представлена фото от <ДАТА3> на фото фиксации  невозможно установить имело ли место нарушения  ч.4 с.12.15  КоАП  РФ,  в результате чего суду не представлены доказательства, что <ФИО2> совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч. 4 КоАП  РФ, в связи, с чем в его действиях не содержится состава  предъявленного  административного  правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП  РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10  КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  прекратить за отсутствием  в его действиях  состава  административного  правонарушения.

Водительское удостоверение за <НОМЕР>  возвратить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС>  района РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Мировой  судья

Судебного  участка  <НОМЕР>                                                                          <ФИО4>