Дело № 5-122-____/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 апреля 2012 года г. Волгоград, пр-т Ленина, 56 «а» Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее в суд <ДАТА1>, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении имеющего дочь 2010 года рождения, работающего ИП <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22-50 час. <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, Набережная 62 Армии, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В материалах дела нет данных об административном задержании нарушителя, однако, учитывая его объяснения, доставление в суд сотрудниками полиции, суд считает установленным фактическое ограничение его свободы с 22 часов 50 минут <ДАТА3>.
В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что они с другом выпивали в тот вечер. Были на набережной, общались между собой, допускает, что могли пару раз что - то матом сказать. Их остановил сотрудник полиции, сказал, что они пьяны, что бы уходили с набережной через мост, но они пошли другой дорогой, где их остановили другие сотрудники полиции и потребовали документы.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд полагает факт совершения административного правонарушения <ФИО1> установленным, а его вину - доказанной, подтвержденной указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, подписанным свидетелями <ФИО3> и <ФИО4>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, рапортом полицейского <ФИО5>
Данных о повторности совершения правонарушения <ФИО1>, нет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО6>, судом при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность нарушителя, установленные судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ.
Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░1>,
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░3>.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░7>