Решение по делу № 5-29/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

04 февраля 2015 года                                                                                                  г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Романюты <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, станица <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу:           г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Романюты Е.А., которое было принято к производству <ДАТА3>, с назначением судебного заседания на <ДАТА4>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романюта Е.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его фактического проживания по адресу: г. <АДРЕС>,               ул. <АДРЕС>.

Изучив материалы дела и представленное ходатайство, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от <ДАТА5> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА6> по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города <АДРЕС> и <АДРЕС> области, <АДРЕС> края, <АДРЕС> области и города <АДРЕС>, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от <ДАТА7> «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от <ДАТА8> «О порядке назначения деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями и дополнениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области от 16.03.1999 года» приложение 15 к Закону Саратовской области « О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» - ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> не относится к административно - территориальной единице судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Поскольку установлено, что адрес места жительства лица, ходатайствующего о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, не входит в границы судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по подведомственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Ходатайство Романюты <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Романюты <ФИО1> - передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района      г. <АДРЕС>.

Мировой судья