П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
дело <НОМЕР>
р.п. Чунский 30 мая 2017 года
Мировой судья 114 судебного участка Чунского района Иркутской обл. Черепанова С.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ГИБДД ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<Максименко В.В.1>, родившегося <ДАТА2>, <АДРЕС>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего,
Зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС> проживающего по месту регистрации,
ранее, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
<Максименко В.В.1> передал управление транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
23 апреля 2017 года, около 17 час 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кладбище, расположенном недалеко от 1 км автодороги Чунский-Октябрьский, Чунского района, Иркутской области <Максименко В.В.1> передал управление транспортным средством, а именно, принадлежащей ему автомашиной марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, гражданину <Б.А.В.2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Транспортное средство, автомашина марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <Б.А.В.2> было остановлено сотрудниками ДПС ГИБДД в 18 часов 05 минут 23.04.2017 года на первом км автодороги Чунский-Октябрьский, Чунского района, Иркутской области.
Инспектор ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области квалифицировал действия <Максименко В.В.1> по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Для рассмотрения дела <Максименко В.В.1> явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, показал, что 23.04.2017 года в дневное время на кладбище Чунского МО употреблял алкогольные напитки, самогон, в большом количестве, по этой причине передал управление принадлежащей ему автомашиной своему хорошему знакомому <Б.А.В.2>, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем ему заранее было известно.
Кроме собственного признания своей вины в совершенном правонарушении, вина <Максименко В.В.1> нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Допрошенный в качестве свидетеля <Б.А.В.2> показал, что права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения, не получал. 23.04.2017 года он употреблял алкогольные напитки, так как у него умерла мать, по этой причине находился в состоянии алкогольного опьянения. На кладбище его знакомый <Максименко В.В.1>, попросил его сесть за руль своей автомашины, так как сам управлять не мог, по причине сильного алкогольного опьянения. Он согласился, сел за руль автомашины <Максименко В.В.1>, выехал на дорогу, где его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, отстранили от управления транспортным средством, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительным, с показаниями пробора, он согласился.
Показания свидетеля <Б.А.В.2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает достоверными, его показания полностью согласуются с показаниям <Максименко В.В.1>, его собственными показаниями, данными сотруднику ДПС ГИБДД 23.04.2017 года, а также подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении. Показания <Б.А.В.2> мировой судья оценивает, как относимые и допустимые доказательства по делу об административном правонарушении.
Кроме свидетельских показаний, факт передачи <Максименко В.В.1> транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения подтверждается прошитой и пронумерованной копией дела об административном правонарушении в отношении <Б.А.В.2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и совокупностью собранных по делу доказательств. Вина <Максименко В.В.1> подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2017 года составленным старшим государственным инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, из которого следует, что 23 апреля 2017 года в 17 часов 45 минут на 1 км автодороги Чунский-Октябрьский, Чунского района Иркутской области <Максименко В.В.1> в нарушение п. 2.7 абзаца 3 ПДД РФ, передал управление транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении <Максименко В.В.1> составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено.
Объяснением <Максименко В.В.1> от 23.04.2017 года данным старшему инспектору ДПС ГИБДД в том, что он передал управление транспортным средством своему знакомому <Б.А.В.2> так как тот был трезвее его.
Карточкой учета транспортного средства из которой следует, что автомашина марки ВАЗ 21213, легковой универсал, красного цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежит <Максименко В.В.1>.
Просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, которой зафиксирован ответ <Максименко В.В.1> в том, что он передал управление транспортным средством гражданину <Б.А.В.2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 23.04.2017 года водитель <Б.А.В.2> управлял транспортным средством, автомашиной марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, неустойчивости позы и нарушения речи. В связи с чем, <Б.А.В.2> был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен с применением видеозаписи при помощи видео фиксации, в отсутствие понятых, о чем в данный протокол внесена соответствующая запись.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 23.04.2017 года, из которого следует, что 23.04.2017 года в 18 час 31 минуту, водитель <Б.А.В.2> имел признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи.
Освидетельствование водителя <Б.А.В.2> на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения, а именно, анализатора концентрации паров этанола, Алкотест 6810, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего государственную поверку 15.07.2016 года, поверка действительна до 15.07.2017 года, что подтверждается свидетельством о поверке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя <Б.А.В.2> проведено в 18 час 31 минуту 23.04.2017 года. Техническое средство измерения, анализатор концентрации паров этанола, определил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом освидетельствуемым <Б.А.В.2> воздухе в количестве 1,27 мг/л (на литр выдыхаемого воздуха). Тем самым, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя <Б.А.В.2>. Бумажным носителем с результатами тест пробы на алкоголь (распечаткой анализатора концентрации паров этанола от 23.04.2017 года в 18 час. 31 минуту) с подписями освидетельствованного и сотрудника ОГИБДД.
Протоколом об административном правонарушении от 23.04.2017 года, из которого следует, что <Б.А.В.2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2,7 и п. 2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Карточкой операций с водительским, из которой следует, что <Максименко В.В.1> обладает правом управления транспортными средствами, получил водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категорий «А,В», сроком действия до 29.04.2023 года.
Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, документы, рапорт сотрудника полиции, видеозапись, показания свидетелей, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
На их основании установлено наличие события и состава административного правонарушения, а также вина лица, привлеченного к административной ответственности.
Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, учитывая, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им права управления транспортным средством его водителем, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, приходит к выводу, что виновность <Максименко В.В.1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090, - водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Мировой судья квалифицирует действия <Максименко В.В.1> по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Назначая наказание мировой судья учитывает личность виновного, не ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения (результаты поиска правонарушений).
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, относит признание вины, раскаяние, совершение однородного правонарушения впервые.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание без альтернативность предусмотренного основного и дополнительного наказания, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, с учетом перечисленных обстоятельств.
Назначая наказание в виде штрафа мировой судья учитывает имущественное положение виновного, его трудоспособный возраст, возможность работать и получать доход в виде заработной платы, а также заниматься другим видом деятельности, приносящим доход, а также отсутствие на его иждивении лиц, которых он по закону обязан содержать.
Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<Максименко В.В.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000,00 рублей (Тридцать тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.
В платежном документе указать УИН: <НОМЕР>.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720); счет 40101810900000010001; ИНН 3808171041; КПП 380801001.
Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск; БИК №042520001; ОКТМО 25650151; КБК №18811630020016000140 - штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ГИБДД ОМВД России по Чунскому району, путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.
Разъяснить виновному, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в ГИБДД ОМВД России по Чунскому району.
Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения.
В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, в течение 10 дней с момента вручения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ ЧЕРЕПАНОВА С.Е.