Решение от 24.08.2012 по делу № 2-584/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-584/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2012 года                                                                                                    г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., при секретаре Лебедевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области к Лебедевой Онеге Анатольевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ администрации Костромского района обратилось в суд с иском к Лебедевой О.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Свои требования мотивировало тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. МУП ЖКХ администрации Костромского района оказывало ответчику коммунальные услуги по вывозу отходов, водоотведению. Со стороны МУП ЖКХ администрации Костромского района обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнены, однако ответчик не оплачивает предоставленные услуги в полном объеме. В результате этого за ним за период с января 2007 года по 22 июня 2009 года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 21 766 руб. 77 коп.. До настоящего времени указанная сумма не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 21 766 руб. 77 коп.

Решением мирового судьи судебного судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 11 мая 2011 года исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с Лебедевой О.А. в пользу МУП ЖКХ администрации Костромского района задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21 766 руб. 77 коп., взыскать с доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину в размере 853 руб.

28.06.2012 года от ответчика Лебедевой О.А. в суд поступило заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что на момент вынесения решения не было известно, что в размер задолженности за период с января 2007 года по 22 июня 2009 года включена имевшая место задолженность в размере 13 238 руб. 01 коп. согласно расшифровке начисления и уплаты платежей по лицевому счету.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 26 июля 2012 года решение мирового судьи судебного судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области по гражданскому делу № 2 - 487/2011 по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области к Лебедевой Онеге Анатольевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам от 11 мая 2011 года отменено, производство по делу возобновлено.

Слушание по делу назначалось неоднократно, о чем надлежаще и своевременно были извещены все участники по гражданскому делу.

Будучи извещенными о слушании дела в суде 16 августа 2012 года в 11 часов 30 минут МУП ЖКХ администрации Костромского района своего представителя в судебное заседание не явило. О причинах неявки в установленном законом порядке не сообщило. Слушание по делу назначено повторно на 24 августа 2012 года в 11 часов 30 минут.

Истец МУП ЖКХ администрации Костромского района о слушании дела 24 августа 2012 года в 11 часов 30 минут своевременно извещены. В судебное заседание 24 августа 2012 года своего представителя в суд не направило.

Ответчик Лебедева О.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала, полагала возможным иск оставить без рассмотрения вследствие повторной неявки истца в судебное заседание.

Выслушав ответчика Лебедеву О.А, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Каких-либо ходатайств от истца МУП ЖКХ администрации Костромского района об отложении разбирательства в связи с уважительностью причин неявки в суд не поступало, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При отсутствии доказательств уважительности причин неявки истца МУП ЖКХ администрации Костромского района (16 августа 2012 года, 24 августа 2012 года), суд не находит оснований для отложения разбирательства по делу.

В соответствии с абз. 8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -                                            ░.░. ░░░░░░