Решение от 18.12.2014 по делу № 1-44/2014 от 02.09.2014

Дело <НОМЕР>-44/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014года  пгт.Смирных

Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., с участием частного обвинителя и потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Василенко С.П., при секретаряхМальгине И.А., Котовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЕНКО СЕРГЕЯ (Павловича), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданинаУкраины<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, проживающегопо адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Частный обвинитель <ФИО1> обвиняет Василенко С.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, которое, согласно заявления частного обвинения, совершено при следующих обстоятельствах.

Около года ее не оставляет в покое ее муж Василенко С.П. с которым они, состоя в браке, не проживают вместе около 1,5лет. Василенко С.П. постоянно провоцирует ее на скандал и избивает. 11 августа 2014 года в 20 часов возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> пгт.Смирных, между ней и Василенко С.П. произошел скандал, в ходе которого Василенко С.П. нанес ей побои, а именно Василенко С.П. схватил ее обеими руками за одежду в области плечей и кинул ее о правый бок автомобиля, в результате чего она ударилась спиной об автомобиль. В этот момент. Увидев, как ее избивает Василенко С.П., к нему подошел <ФИО2>, и стал его удерживать руками, чтобы он не наносил ей побои. Василенко С.П. вырвался из его рук, чтобы ударить ее, в результате чего он ударил ее левой рукой в область левой скулы и в область левого плеча. В этот момент когда <ФИО2> его держал, она убежала к подъезду дома, из которого на шум прибежала ее сестра <ФИО3>, которая все видела из окна квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>. <ФИО3> вызвала полицию. Около 21:30 часов приехал участковый, который подробно опросил ее об обстоятельствах произошедшего, после чего она вместе с участковым поехала в отделение скорой медицинской помощи, где ее осмотрел фельдшер и поставил диагноз: гематома левой скулы, левого плеча, ситуационный невроз. В результате действий Василенко С.П. ей причинены физические и нравственные страдания.

     В судебном заседании подсудимый Василенко С.П. вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, чтопримерно все было так как рассказала <ФИО1> В словесном диалоге они не смогли договориться, объяснять ей что-то бесполезно, выпросила сама. Он в тот день прибыл на <АДРЕС>, там у него гараж. <ФИО1> забрала у него ключи, решив почему-то, что он нетрезвый. Он подошел к автобусу. <ФИО1> забрала с автобуса сумку, в которой у него были деньги, документы, ключи от автомобилей, это сумка для него очень значима, это его имущество. <ФИО1> стояла у автобуса и он ее оттолкнул по направлению к автобусу, махнул рукой, что и послужило, наверно, впоследствии гематомой. Куда он попал, не обратил внимания. Сознательно, сконцентрированного удараон не наносил. <ФИО2> между ними стоял, он отмахивался от него, из-за этого и получился удар. Вырываясь от <ФИО4> попал <ФИО1>, по инерции, по лицу. Освободившись от <ФИО4>, они разошлись.

     В последующем в последнем слове Василенко С.П. принес извинения <ФИО1> за свои действия.

     Несмотря на непризнание подсудимым Василенко С.П. вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

      Так потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что 11 августа 2014 года Василенко С.П. пришел к ним домой, около восьми часов вечера, спросить о здоровье сына.  Василенко С.П. приехал на автобусе, в нетрезвом состоянии, посмотрел сына, спросил о здоровье и ушел, а минут через тридцать вернулся. До этого еще она разговаривала с Василенко С.П. по телефону, говорив ему: «Почему он в таком состоянии ездит», а Василенко С.П. ответил: «Не твое дело». Когда Василенко С.П. минут через тридцать подъехал, она вышла с ребенком на улицу, подошла к машине, открыли двери и увидели, что Василенко С.П. сидит с бутылкой пива. Они с сыном сели в машину к Василенко С.П., она хотела с ним поговорить, но Василенко С.П. сказал, чтобы они покинули машину. Они вышли из машины. В этот момент подъехал <ФИО2> Василенко С.П., увидев <ФИО4>, пошел к нему в машину, сел и стал заводить машину. Она через окно вырвала у Василенко С.П. ключи от машины.  Василенко С.П. стал орать на всю улицу, с бешенными глазами выскочил из машины, орал, матерился. Василенко С.П. полез в свой автобус, пытался его завести. Она залезла в автобус, чтобы забрать ключи и от автобуса, чтобы Василенко С.П. в таком состоянии не поехал и чего-нибудь не натворил, так как на ней висят его кредиты, она за это переживала. Увидела в машине портфель с документами и решила его тоже взять, чтобы Василенко С.П. не уехал. Но Василенко С.П. подумал, что она решила украсть у него портфель. Василенко С.П. схватил ее, толкнул об автобус, стал бить кулаком, он раньше боксом занимался. <ФИО2> подскочил, держал Василенко С.П., который ударил ее кулаком руки в левую скулу и вскользь попал в плечо. Она почувствовала, что лицо моментально у нее раздувается, заплывает глаз. Были болевые ощущения. Ее сестра <ФИО3> увидела все это в окно и выбежала на улицу, она в этот момент пошла и села на скамейку. Они стали вызывать милицию. Василенко С.П. уехал, затем вернулся. Она ушла в дом и слышала, как <ФИО3> с ним ругалась. Потом приехала полиция, опросили ее, она написала заявление. Потом она сняла побои на скорой,так как судмедэксперта не было, он был в отпуске. На скорой ей сказали, что необходимо прикладывать холод, но это не помогло. Лечение она сама себе оказывала, мази покупала. Пойти на больничный она не могла, так как с первого числа уходила в отпуск и потеряла бы в отпускных. Она и так по вине Василенко С.П. уже два раза была на больничном, в апреле он мне руку сломал и при этом вину он никогда не признает. Василенко С.П. после всего случившегося еще катался по поселку на мотоцикле. Это все не в первый раз. На ней висят кредиты более 500000 рублей, из-за этого она и сидела ровно, все скрывала, когда Василенко С.П. раньше руки распускал неоднократно. <ФИО3> ее сфотографировала, после чего она распечатала фотографии с побоями.

     Свидетель <ФИО3>, сестра потерпевшей <ФИО1>, суду пояснила, что она гуляла с маленьким ребенком и примерно около 19 часов, зашла в гости к сестре <ФИО1> Где-то в течении часа явился Василенко С.П., изрядно пьяный, поинтересовался здоровьем сына.  Василенко С.П. пообщался с <ФИО1>, затем они вышли. Она уложила сына спать и подошла к окну. Увидела, как Василенко С.П. «припечатал» <ФИО1> к автобусу. Она крикнула племяннику Никите, чтобы он зашел в дом, хотела, чтобы он присмотрел за ребенком. Никита зашел, и она выскочила на улицу, <ФИО1> в этот момент уже сидела на лавочке, держась за лицо, а Василенко С.П. отъезжал. Она спросила у <ФИО1>: «Что, ударил?», на что она ответила: «Да». Как Василенко С.П. ударил <ФИО1> по лицу она не видела, так как в этот момент выходила на улицу. <ФИО2> разнимал их. Примерно через 10-15 минут, когда она стояла на улице, разговаривая с <ФИО5>, Василенко С.П. вновь приехал. Она сказала Василенко С.П.: «Какое ты имеешь право руку поднимать», но Василенко С.П. на нее матом, они поругались. Потом она поднялась в квартиру и сказала <ФИО1>, чтобы она снимала побои. <ФИО1> стала говорит, что неудобно, стыдно, на что она сказала <ФИО1>, что либо она сама обращается в полицию, либо позвонит она, в итоге она позвонила в полицию, и сообщила о случившемся. У <ФИО1> на лице сразу опухлость появилась. Когда прибыла полиция, прошло где час-два, у <ФИО1> синяк уже стал проявляться. Она сказала <ФИО1>, чтобы побои снимала, ее трясло, она плакала. Сотрудники полиции свозили <ФИО1> на скорую. Так как <ФИО1> была в таком состоянии, она осталась с ребенком у нее ночевать. Она сфотографировала сестру, потом скинула ей фотки.

     Свидетель <ФИО6>, УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский», суду пояснил, чтов августе 2014 года, точной даты не помнит, на пульт дежурной части поступило сообщение, что гражданин Василенко С.П. нанес побои <ФИО1> Он выехал на место, было уже темно, вечернее время, с восьми до десяти часов. Он поднялся на второй этаж к <ФИО1> и она на его вопрос ответила, что желает привлечь Василенко С.П. к уголовной ответственности за нанесенные ей побои на <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>. он опрашивал только саму потерпевшую, разъяснил ей ст.51 Конституции РФ. Дословно уже не помнит, но она пояснила, что произошел конфликт с Василенко С.П., в результате чего он нанес ей побои, ударил кулаком по лицу. Он предложил потерпевшей обратится на скорую, чтобы зафиксировать побои.  Она настаивала, чтобы материал был передан в суд. У <ФИО1> была припухлость в области левого глаза, больше видимых повреждений не было. Он опрашивал еще сестру <ФИО1>, которая находилась в квартире, она пояснила тоже самое что и <ФИО1> В объяснениях все записывал со слов опрашиваемых лиц, замечаний не было. Василенко С.П. он не опрашивал, не нашли его. Потом материал был отписан <ФИО7>

     Свидетель <ФИО7>, УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский», суду пояснил, что ему был отписан материал, исходя из которого следовало, что заявительнице были нанесены побои. Это было в августе 2014 года. Ему по данному материалу необходимо было опросить Василенко С.П., с которым он созвонился и попросил подойти в отдел. Он его опрашивал в кабинете <НОМЕР>. Василенко С.П. пояснил, что был конфликт с <ФИО1>, поссорились, поругались и все. Заявительница была на тот момент уже опрошена. Факт нанесения побоев Василенко С.П. не признавал, пояснив, что не применял к <ФИО1> никакого физического насилия.

     Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что дело было ближе к вечеру, он подъехал поговорить с Василенко С.П. к дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п.Смирных. Когда он подъехал, Василенко С.П. сидел в своем автобусе, он встал рядом, но поговорить им не удалось, не успели, так как <ФИО1> забрала у Василенко С.П. какие-то бумаги с автобуса. Василенко С.П. пытался забрать бумаги обратно, между ними возник словесный конфликт. Он смотрит, что Василенко С.П. и <ФИО1> стали по серьезному ругаться, кричали, тогда он схватил Василенко С.П.сзади, обхватив его тело с руками, и держал, он брыкался, рвался, а он его оттаскивал назад. <ФИО1> стояла напротив.Он не видел, чтобы Василенко С.П. бил <ФИО1> Василенко С.П. вырывался в сторону <ФИО1>, видимо тогда и мог ударить <ФИО1> Потом он оттащил Василенко С.П. в сторону. Потом он разговаривал с <ФИО1>, она сказала, что Василенко С.П. ее ударил. Он сразу увидел у <ФИО1> царапину между глазом и виском, отек, а на следующий день он видел у <ФИО1> гематому. В этот же день он разговаривал, на памятнике, с Василенко С.П., который сказал, что не бил. Больше по этому поводу они не разговаривали.

      Допрошенный в качестве эксперта <ФИО9>, судебно-медицинский эксперт Смирныховского РОСМЭ ГБУЗ Сахалинское областное бюро СМЭ, суду пояснил, что применительно к <ФИО1> ничего не может сказать, но обычно у живых лиц, такие повреждения не вызывают вреда здоровью человека.

     Также виновность Василенко С.П. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо показаний потерпевшей и свидетелей, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов рассматриваемого дела.

     Из заявления <ФИО1>, адресованного начальнику ОМВД по ГО «Смирныховский» и зарегистрированного 11.08.2014 года за № 1687 следует, что <ФИО1> просит привлечь к установленной законом ответственности Василенко Сергея Павловича, <ДАТА5> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>, за то, что он 11.08.2014 года во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, нанес ей побои (л.д.18).

     Согласно выписки из журнала вызовов скорой помощи № 3454 от 11.08.2014 года, в 23:29 часов 11 августа 2014 года обратилась <ФИО1>, адрес <АДРЕС>. Диагноз: Гематома левой скулы, левого плеча, ситуационный невроз (л.д.6).

      Из рапорта об обнаружении признаков преступлений от 11 августа 2014 года, зарегистрированного под № 1685, следует, что 11.08.2014 года в 21:05 телефонное сообщение Кочан Любови Ивановны: Водитель автобуса г/н 334 находится в состоянии алкогольного опьянения, который нанес побои сестре заявительницы <ФИО1> по адресу <АДРЕС> (л.д.17).

     Согласно рапорта об обнаружении признаков преступлений от 11 августа 2014 года, зарегистрированного под № 1690, 11.08.2014 года в 23:55 телефонное сообщение 03 Малютиной: Оказана медпомощь <ФИО1>, проживающей <АДРЕС>. Д/з - Гематома левой скулы (л.д.22).

     Из карты вызова скорой медицинской помощи № 3454 от 11 августа 2014 года следует, что 11.08.2014 года в 23:29 часов обратилась <ФИО1> с жалобами на головную боль, пояснив, что 30 минут назад избил муж, доставлена полицией для снятия побоев. Имелся отек, гематома в области левой скулы, левого плеча. На месте вызова оказана помощь: Холод местно, глицин 2 шт. Фельдшер Малютина (л.д.68-71). 

     Согласно заключению эксперта № 61 от 21 ноября 2014 года, в представленных медицинских документах, а именно в выписке из журнала вызовов скорой помощи и в карте вызова скорой медицинской помощи № 3454 следует, что вызов осуществлялся к <ФИО1>. В указанных документах не содержится подробного описания телесных повреждений, которые имелись у <ФИО1> Имеется лишь диагноз: отек, гематома в области левой скулы, левого плеча.

     Диагнозы не подтвержденные объективными данными, судебно-медицинской оценке, не подлежат. Повреждения, отображенные на фотографиях судебно-медицинской оценке также не подлежат (л.д.117-119).

     Названное заключения эксперта, не вызывает у суда сомнений в своей объективности, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом - судебно-медицинским экспертом, врачом высшей квалификационной категории, имеющим стаж работы по специальности свыше 30 лет.

     Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Василенко С.П. в нанесении 11 августа 2014 года в период времени с 20:00 часов по 21:00 час возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> пгт.Смирных Сахалинской области удара кулаком руки в левую скулу и левое плечо <ФИО1>, доказана полностью.

     В судебном заседании установлено, что Василенко С.П.11 августа 2014 годав период времени с 20:00 часов по 21:00 час, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> пгт.Смирных Сахалинской области, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1>, нанес последней удар кулаком руки в левую скулу и левое плечо, причинив телесные повреждения в виде гематом на указанных местах, и физическую боль.

     Указанные обстоятельства, вопреки доводам подсудимого Василенко С.П., утверждающего в судебном заседании о своей невиновности, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО10>, <ФИО4>, а также эксперта <ФИО9>, которые при оценке, суд признает допустимыми, относимыми, а также достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, логичны, не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же обстоятельства изобличающие Василенко С.П., в связи с чем объективность и правдивость показаний указанных лиц не вызывает у суда сомнений, при том, что названные доказательства согласуются с исследованными в судебном заседании документальными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, что исключает возможность оговора названными лицами подсудимого Василенко С.П., который, несмотря на избранную по делу позицию, фактически признал предъявленное ему обвинение, показав, что он оттолкнул <ФИО1> по направлению к автобусу, махнул рукой, что и послужило, наверно, впоследствии гематомой. Куда он попал, не обратил внимания. Сознательно, сконцентрированного удара он не наносил. <ФИО2> между ними стоял, он отмахивался от него, из-за этого и получился удар. Вырываясь от <ФИО4> попал <ФИО1>, по инерции, по лицу.

      Что касается доводов Василенко С.П. о неумышленном нанесении, при рассматриваемых обстоятельствах, удара <ФИО1>, то суд названные доводы подсудимого, приведенного выше, признает несостоятельными, поскольку названные им обстоятельства опровергаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

      Так помимо потерпевшей <ФИО1>, указывающей именно на нанесение удара Василенко С.П., свидетель <ФИО2>, пытавшийся предотвратить возникший и назревавший конфликт между <ФИО1> и Василенко С.П., показал, что он удерживал, обхватив руками сзади Василенко С.П., который вырывался в сторону <ФИО1>, находящейся напротив, что опровергает неосторожный характер действий Василенко С.П., который как установлено в судебном заседании, перед описываемыми событиями, испытывая возникшую неприязнь к <ФИО1>, забравшей его портфель с деньгами, документами и ключами от автомобилей, также умышленно толкнул <ФИО1> к автобусу, не задумываясь при этом о последствиях своих действий, после чего, видя, что конфликт обостряется,  и вмешался <ФИО2>

     При таких обстоятельствах, суд названные доводы подсудимого Василенко С.П., признанные несостоятельными, расценивает как избранный Василенко С.П. способ защиты, пытавшегося тем самым ввести суд в заблуждение, и избежать ответственности за содеянное.

      Оснований сомневаться в том, что <ФИО1> испытала физическую боль от действий подсудимого Василенко С.П. у суда не имеется, поскольку помимо ее показаний в судебном заседании, названное обстоятельство подтверждается также показания░░ <░░░3>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3454 ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, <░░░2>, <░░░6>

     ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 115 ░░ ░░.

     ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

     ░ ░░░░ ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.40); ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.72); ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.112).

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░11>, <░░░░7> ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░, ░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░