Решение от 10.10.2016 по делу № 2а-2686/2016 от 15.08.2016

Дело № 2а-2686/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2016 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Банниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области к Ефременко И.Н. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области обратилось в суд с административным иском, в котором просило взыскать с Ефременко И.Н. в бюджет Пенсионного фонда РФ пени в размере 6450 руб. 05 коп., в ФФОМС – 269 руб. 76 коп. и 533 руб. 36 коп.

В обоснование требований административный истец указывал, что Ефременко И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован в качестве физического лица, самостоятельно обеспечивающегося себя работой.

До ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Ефременко И.Н. должна была уплачивать обязательные платежи в Пенсионный фонд РФ и ФФОМС.

Задолженность по платежам до 2010 года – 13 688,48 руб., в том числе 9125 руб. на накопительную 4563 руб. на накопительную; задолженность по платежам за 2013 года 22 242,48 руб., в том числе 15581,42 руб. на страховую часть, 4674,43 на накопительную, 1986,63 руб. в ФФОМС.

Управление обратилось в ССП по Аксайскому району за взыскание данных сумм по исполнительному листу ВС 054913318 от ДД.ММ.ГГГГ и судебному приказу №.

В результате неуплаты до настоящего времени взносов в ПФР за 2006-2013 годы начислены пени в размере 6450,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилось к мировому судье судебного участка № Аксайского судебного района за взысканием указанной суммы пени и госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административный истец просил взыскать с Ефременко И.Н. пени в Пенсионный фонд РФ на задолженность 2006 -2013 года в размере 6450,05 руб., в том числе: <данные изъяты>.

Представитель УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области по доверенности № Юр-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ Чемисова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении.

Ефременко И.Н. надлежащим образом извещалась судом по известному адресу, подтвержденному адресной справкой, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд с учетом мнения представителя административного истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.09 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" физические лица, самостоятельно обеспечивающиеся себя работой являются плательщиками страховых взносов, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Обязанность физических лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 вышеназванного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 16 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (в ред. от 25.11.2009) расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус физических лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. При этом данная обязанность у названных страхователей возникает в силу факта приобретения ими статуса физических лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, и прекращается с момента его прекращения.

Как установлено в судебном заседании Ефременко И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была в установленном законом порядке зарегистрирована в качестве лица, самостоятельно обеспечивающегося себя работой, в связи с чем, являлась плательщиком страховых взносов.

Задолженность по платежам до 2010 года – 13 688,48 руб., в том числе 9125 руб. на накопительную 4563 руб. на накопительную; задолженность по платежам за 2013 года 22 242,48 руб., в том числе 15581,42 руб. на страховую часть, 4674,43 на накопительную, 1986,63 руб. в ФФОМС.

Управление обратилось в ССП по Аксайскому району за взыскание данных сумм по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ и судебному приказу №. До настоящего времени взносы не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> в адрес Ефременко И.Н. было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ефременко И.Н. данное требование не исполнила.

08.09.2015г. мировым судьей судебного участка № Аксайского судебного района Ростовской области, на основании заявления ГУ УПФ в Аксайском районе выдан судебный приказ на взыскание с Ефременко И.Н. пени в размере 6450,05 руб. и государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района Ростовской области от 25.05.2016г. отменен судебный приказ № от 08.09.2015г. о взыскании с Ефременко И.Н. пени и государственной пошлины.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ефременко И.Н. образовалась задолженность по пени в сумме 6450,05 руб., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так как в судебном заседании установлен факт неуплаты Ефременко И.Н. пени, возражений от административного ответчика не поступило, то соответственно с нее подлежат взысканию указанные выше суммы в судебном порядке.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Пенсионный фонд просит взыскать с административного ответчика 200 руб. в качестве судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Статьей 333.40 НК РФ не предусмотрен возврат взыскателю уплаченной госпошлины в случае отмены судебного приказа. При этом уплаченная государственная пошлина не подлежит зачету и при подаче искового заявления, когда судебный приказ отменен, а потому, применительно к ст. 15 ГК РФ, - административный истец несет убытки на такую сумму.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2006 -2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6450 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 05 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░