дело МС № 2-110-3310/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград «01» июня 2011 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №110, мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) Гоношилова О.А.,
при секретаре Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград к Михайличенко <ФИО1> о взыскании задолженности за охрану,
у с т а н о в и л :
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивировав свое требование тем, что на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> отдел вневедомственной охраны при ОВД по Центральному району г. Волгограда принял на себя обязательства по осуществлению охраны квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Тракторозаводского района г. Волгограда, а ответчик обязался ежемесячно до 15 числа текущего месяца производить оплату в соответствии с действующим тарифом. Однако <ДАТА> года оплату по договору ответчик не производит, в связи с чем за ним по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 728 руб.00 коп, которую истец просит взыскать с Михайличенко И.С. в свою пользу, поскольку в соответствии с приказом начальника УВО при ГУВД Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> Управлении внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград является правопреемником Межрайонного отдела вневедомственной охраны при ОВД по Центральному району г. Волгограда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Животова В.И. на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено что, <ДАТА5> между отделом вневедомственной охраны при ОВД по Центральному району г. Волгограда и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> «О предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью средств тревожной сигнализации» (л.д.3-5).
В соответствии с договором, отдел вневедомственной охраны при Центральном ОВД г. Волгограда принял на себя обязательства по охране квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> г. Волгограда с имуществом, находящимся в охраняемом объекте, а ответчик обязался ежемесячно до 15 числа текущего месяца производить оплату тарифа (п.п. 4.3 договора) (л.д.5).
Согласно представленного истцом расчета за ответчиком за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> образовалась задолженность по оплате услуг за охрану квартиры в размере 728 руб. 00 коп. Расчет ответчиком не оспорен.
Приказом начальника УВД при ГУВД Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА8> в связи с реорганизацией в форме слияния отделов вневедомственной охраны при ОВД Центрального, Тракторозаводского, Краснооктябрьского районов г. Волгограда и ОРМ УВО при ГУВД Волгоградской области, Межрайонный отдел вневедомственной охраны при ОВД по Центральному району г. Волгограда являлся правопреемником реорганизуемых отделов вневедомственной охраны. В соответствии с приказом начальника УВО при ГУВД Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград является правопреемником Межрайонного отдела вневедомственной охраны при ОВД по Центральному району г. Волгограда в отношении задач, функций и прав и обязанностей, в том числе прав и обязанностей перед кредиторами и дебиторами (л.д.15-16).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с Михайличенко И.С. в пользу истца задолженность по оплате услуг за охрану квартиры за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 728 руб. 00 коп.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Учитывая, что определением мирового судьи от <ДАТА9> истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок 3 месяца ( л.д. 18), а размер государственной пошлины по делу составляет 400 руб. 00 коп., то в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст.103 ч.1, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Михайличенко <ФИО1> в пользу Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград задолженность по оплате услуг за охрану квартиры за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 728 (семьсот двадцать восемь) руб. 00 коп.
Взыскать с Михайличенко <ФИО1> в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонамив апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.А. Гоношилова