О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.12.2012 года с.НоваяМалыкла
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбунова Е.А., при секретаре Пятайкиной Р.А., при подготовке к рассмотрению гражданского дела по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Новомалыклинском районе <АДРЕС> области к Насибуллову Рамилю Рафиковичу о взыскании задолженности и пени по страховым взносам в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Новомалыклинском районе <АДРЕС> области с исковым заявлением к Насибуллову Рамилю Рафиковичу о взыскании задолженности и пени по страховым взносам в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации. В обосновании указало, что Насибуллов Рамиль Рафикович был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком фиксированного платежа по обязательному пенсионному страхованию с <ДАТА2> по <ДАТА3> В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального Закона РФ <НОМЕР> страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ и вести учет связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного Фонда РФ. Правительство РФ постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа» установило порядок и сроки уплаты фиксированных платежей. Фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения предпринимательской деятельности в установленном порядке до 31 декабря текущего года, фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения (п.4 постановления). Данное постановление правительства вступило в законную силу <ДАТА5> После прекращения предпринимательской деятельности у Насибуллова Р.Р. осталась не оплаченная задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> и пени по ней в сумме 1348 руб. 30 коп., в том числе задолженность должника по фиксированному платежу на страховую часть пенсии составляет 1169,37 рублей и пени по ней - 15 руб. 49 коп., задолженность на накопительную часть пенсии составляет 0 рублей и пени по ней 0 руб., задолженность на обязательное медицинское страхование ФФОМС - 161 руб. 30 коп. и пени по ней - 2 руб. 14 коп. Управлением ПФР Насибуллову Р.Р. <ДАТА8> было направлено требование о добровольной уплате задолженности и пени по фиксированному платежу в Пенсионный Фонд РФ. Однако, оплата задолженности и пени Насибулловым Р.Р. не производилась. Просило взыскать с Насибуллова Рамиля Рафиковича, <ДАТА9> рождения, в пользу Пенсионного Фонда РФ в Новомалыклинском районе задолженность и пени по фиксированному платежу в Пенсионный Фонд РФ в сумме 1348 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по страховой части пенсии в сумме 1169 руб. 37 коп., по накопительной части 0 руб. 0 коп., задолженность по ФФОМС 161 руб. 30 коп., пени на недоимку по страховой части пенсии - 15 руб. 49 коп. пени на накопительную часть пенсии - 0 руб. 0 коп., пени по ФФОМС - 2 руб. 14 коп. Получатель УФК по <АДРЕС> области (ОПФР по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/С 40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 73227820000).
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца - Сотников В.Н. письменным заявлением от исковых требований к Насибуллову Рамилю Рафиковичу о взыскании задолженности и пени по страховым взносам в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации отказался в полном объеме в связи с добровольным погашением им задолженности, каких-либо материальных претензий к нему нет, просил суд прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░.░░░░░░░░░