Решение по делу № 5-1338/2011 от 19.08.2011

Дело № 5-133-1338/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Волжский 19 августа 2011 года И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 71 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, дом 22, Винецкая Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 04 августа 2011 года, в отношении: Воробьева А.А.,<ДАТА3>», <НОМЕР> ранее к административной ответственности не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            Воробьев А.А., являясь <НОМЕР>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в установленный законом срок не выполнил требование Инспекции ФСН России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> и не представил документы, необходимые для проведения камеральной налоговой проверки <НОМЕР>».

            Воробьев А.А. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с интернет-сайта «Почта России». Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Воробьева А.А., суду не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Воробьева А.А. не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воробьева А.А. в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину Воробьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Данная статья предусматривает административную ответственность физических и должностных лиц за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 93.1 ч. 1 Налогового кодекса РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Согласно ст. 93.1 ч. 5 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

            Как следует из представленных материалов, <ДАТА5> за <НОМЕР> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поручило ИФНС по г. <АДРЕС> области истребовать у <НОМЕР>» ряд документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость <НОМЕР> года <НОМЕР>», у которого <НОМЕР>» является поставщиком.

Во исполнение указанного поручения ИФНС РФ по г. <АДРЕС> области <ДАТА4> в адрес <НОМЕР>» было направлено требование <НОМЕР> о предоставлении документов, указанных в поручении.

Требование было получено <НОМЕР>» <ДАТА6>, что подтверждается уведомлением о вручении.

            Однако, документы, необходимые для осуществления налогового контроля, <НОМЕР>» в Инспекцию ФНС России по <АДРЕС> в установленный законом срок до <ДАТА7> представлены не были. Письменного сообщения о невозможности представления в установленный законом срок документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены, от <НОМЕР>» в ИФНС России по <АДРЕС> не поступило.

    Таким образом, мировой судья считает, что вина Воробьева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающее административную ответственность виновного обстоятельство - совершение правонарушения впервые, и полагает возможным назначить Воробьеву А.А. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностных лиц.

             Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 25.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Признать виновным Воробьева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.

<НОМЕР>

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.   

                                                                                                                                   

Мировой судья: