Решение от 11.07.2013 по делу № 2-1256/2013 от 11.07.2013

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                              11 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И.  рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-(*****) по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Турченко (*****)1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с иском к Турченко П.А.  о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налогу на имущество физических лиц, пояснив следующее.

На имя Турченко П.А. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <ОБЕЗЛИЧИНО>, мощностью двигателя 139,9  л/с.

.В соответствии с  гл. 28 НК РФ и Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 года Турченко П.А. за 2011 год был начислен транспортный налог в сумме  4057 рублей 10 копеек.

На имя Турченко П.А. зарегистрировано следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: г.(*****)

Таким образом, Турченко П.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, согласно закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество  физических лиц» и обязан исполнять требования, установленные п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району  г. Самара в адрес ответчика было направлено  налоговое уведомление (*****) об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и требование от 20.11.2012 года № (*****) в котором предлагалось добровольно в срок до 10.12.2012 года  произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Турченко П.А. сумму  недоимки по транспортному налогу  за 2011 года в размере 4057 рублей 10 копеек, сумму недоимки  по налогу на имущество физических лиц  за 2009-2011 г.г. в размере 102 рубля 51 копейка.

В судебном заседании представитель истца (*****)2, действующий на основании доверенности № (*****) от 30.01.2013 года сроком до 31.12.2013 года, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Турченко П.А. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара подлежат частичному удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № (*****) от 17.06.2013 года Турченко П.А. не принадлежит квартира, расположенная по адресу: г.(*****)

Следовательно, Турченко П.А. не несет обязанности по уплате налога  на имущество физических лиц в соответствии с ФЗ РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество  физических лиц».

В судебном заседании установлено, что согласно ответа на запрос <ОБЕЗЛИЧИНО> от 15.06.2013 года на имя Турченко П.А. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <ОБЕЗЛИЧИНО>, мощностью двигателя 139,9  л/с.

Налогоплательщиками,  являющимися физическими лицами, уплата транспортного налога  осуществляется на основании  налоговых уведомлений.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога  должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах  и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом  налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога  должно быть направлено налогоплательщику  не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Самара было направлено  налоговое уведомление (*****) об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и требование от 20.11.2012 года № (*****) в котором предлагалось добровольно в срок до 10.12.2012 года  произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной  уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном НК РФ.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования  Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара о взыскании транспортного налога за 2011 год подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика Турченко П.А.  подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░ (*****)1 ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4057 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ (*****)1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░