Решение по делу № 2-276/2013 от 27.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Самарской области Мартынова Н.В., при секретаре Королевой О.В.,рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску ОАО «Альфа - Банк» к Софроновой Анне Юрьевне о взыскании денежных средств,

установил:

            ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Софроновой Анне Юрьевне о взыскании денежных средств.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство в котором просит  передать  гражданское дело по подсудности в другой суд, так как по сведениям сотрудников ОАО «Альфа Банк» Софронова А.Ю. изменила место жительство и проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.

            Ответчик Софронова А.Ю. в судебное заседание не явилась, судебная повестка с исковым заявлением были направлены ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <АДРЕС>. Однако конверт вернулся в суд без исполнения с указанием «Истек срок хранения».

            Согласно ответа ОУФМС России по <АДРЕС> области в Красноярском районе и  ответа Администрации сельского поселения Большая Каменка м.р.Красноярский <АДРЕС> области Софронова Анна Юрьевна, <ДАТА2> рождения снята с регистрационного учета - <ДАТА3> и выбыла по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

            Рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

            На основании части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи  осуществляют свою деятельность  в пределах  судебных участков, границы  которых определены Приложением к Закону <АДРЕС> области «О судебных участках  и должностях мировых судей» от <ДАТА4> <НОМЕР>-ГД.

            Согласно правовой позиции, изложенной  в определениях Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>-О-П и от <ДАТА6> <НОМЕР>-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является  существенным  (фундаментальным) нарушением, влияющим  на исход дела и искажающим саму суть  правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает  и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный  на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу части 1  статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

          Согласно представленным отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Красноярском районе и  Администрацией сельского поселения Большая Каменка м.р.Красноярский <АДРЕС> области сведениям, Софронова Анна Юрьевна, <ДАТА2> рождения снята с регистрационного учета - <ДАТА3> и выбыла по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, что не относится к подведомственности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

            В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

            Таким образом, имеются основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. 

              На основании изложенного, руководствуясь   статьями 33,  224-225   ГПК РФ мировой судья

определил:

            Гражданское дело  <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа - Банк» к Софроновой Анне Юрьевне о взыскании денежных средств передать  по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (<АДРЕС>

 На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-