Дело № 5-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2015 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области Фролова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области,
при секретаре Смирновой Ю.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горячева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Горячева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>., кв. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, не являющегося инвалидом <НОМЕР> и 2 группы, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
26 октября 2015 года в 11 часов 20 минут у дома 7а по улице <АДРЕС> г. Балаково <АДРЕС> области был задержан Горячев С.А., которому решением Пугачевского районного суда <АДРЕС> области от 11 февраля 2014 года об установлении административного надзора, запрещен выезд за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без уведомления органа, осуществляющего надзор.
Горячев С.А. при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно он вышел за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, так как хотел найти работу.
Вина Горячева С.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. Постановлением по делу об административном правонарушении, решением Пугачевского районного суда <АДРЕС> области от 11 февраля 2014 года, рапортом УУП МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области Ильина А.В.
Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Горячева С.А. виновным в совершении правонарушения.
Деяние Горячева С.А. мировой судья квалифицировал по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Горячев С.А. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Горячев С.А. ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штрафы в установленный законом срок не оплатил. Одновременно с данным делом на рассмотрение мировому судье поступило 1 дело об административном правонарушении в отношении Горячева С.А. по статье 20.21 КоАП РФ. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Горячеву С.А. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Горячеву С.А. наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Горячеву С.А. мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкциисоответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 20 ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░