Решение по делу № 1-5/2021 от 24.03.2021

Дело № 1-5/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации г. Куртамыш 24 марта 2021 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданова П.С., при секретаре Фроловой Ю.Е.,с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Куртамышского района Цибирева А.С., подсудимого Постовалова Е.С., его защитника адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер № 259225 от 16 ноября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииПостовалова Евгения Сергеевича, ****

УСТАНОВИЛ:

Постовалов Евгений Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с **** мин. ****4 до **** мин. ****5, находясь около двора дома, расположенного по адресу: **** область, **** район, **** ул. ****, тайно, умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил принадлежащий ****1 прицеп к легковым транспортным средствам марки КМЗ 8119, государственный регистрационный знак АЕ725845, стоимостью 15700 руб., находившийся около двора вышеуказанного дома. Используя физическую силу, откатил прицеп и с помощью автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ****, увез с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ****1 материальный ущерб на сумму 15700 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Постовалов Е.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Постовалов Е.С. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, он согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Постовалова Е.С.

Потерпевший выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ выполнены, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Постовалова Е.С. в объеме предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Постовалову Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Постовалов Е.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 154), на учете у врача-нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 148), не привлекался к административной ответственности (л.д. 144), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Постовалова Е.С., его характеристику, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.  

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Постовалову Е.С. суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и могли бы быть признаны исключительными.

Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст. 254 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

Меру пресечения в отношении Постовалова Е.С. не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ****, считать переданным ****2, автомобильный легковой прицеп КМЗ 8119, без государственного регистрационного знака, считать переданным ****1

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Постовалова Евгения Сергеевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Курганской области (МО МВД России «Куртамышский» л/с 04431А65610) ИНН4511009716, КПП 451101001, р/с 40101810000000010002. Банк получателя: Отделение Курган г.Курган БИК Банка 043735001, ОКТМО 37616101, КБК 18811621050056000140. Адрес взыскателя: г.Куртамыш, ул. Ленина, 77А. Меру пресечения Постовалову Е.С. не избирать.Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Р643КТ45, считать переданным ****2, автомобильный легковой прицеп КМЗ 8119, без государственного регистрационного знака, считать переданным ****1

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Куртамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                                                                         П.С. Жданов

Приговор вступил в законную силу 06.04.2021 года.